中小網(wǎng)站遇天塹：在線音樂難收費

對整個音樂產(chǎn)業(yè)而言，規(guī)范版權問題迫在眉睫。此前網(wǎng)絡音樂行業(yè)的野蠻生長使音樂產(chǎn)業(yè)遭受嚴重打擊，亟需重塑秩序。對在線音樂平臺而言，巨頭間競爭愈加激烈，購買版權建造護城河成為選擇，因此平臺花大價錢買了版權之后，也有維護版權的動力。

也因此，此次版權規(guī)范浪潮在監(jiān)管方、版權方、平臺方多方合力推動下，可行性大大提高。

版權規(guī)范是在線音樂行業(yè)走向正常軌道發(fā)展的開始，但對缺乏資金支持的中小網(wǎng)站而言，無力購買版權將意味著徹底出局。7月下旬，音樂分享網(wǎng)站song taste公告由于版權問題將于月底關閉。

收費陷囚徒困境 粉絲經(jīng)濟成出路

隨著版權秩序日趨規(guī)范，可以肯定的是，在線音樂服務商的版權投入將持續(xù)增加，原有盈利模式無法支撐在線音樂服務商的運營成本，盈利更是奢望，音樂收費勢在必行。

事實上在線音樂收費的呼聲由來已久。2013年，知名音樂人高曉松甚至給出期限：7月1日后，中國音樂產(chǎn)業(yè)將發(fā)生翻天覆地的變化，進入全面正版化的時代�！案鞔蟪�片公司聯(lián)盟、線上和線下都達成了協(xié)議，唱片公司做出了重大讓步，所有談判已經(jīng)完成。”

但在線音樂的收費時代卻遲遲未來，“狼來了”喊了多年，卻從來沒有實質(zhì)進展。對此，業(yè)內(nèi)人士表示，收費肯定是未來方向，但沒有人敢第一個吃螃蟹。明明知道付費模式可以有更好的商業(yè)利益，為什么不做？

海洋音樂CEO謝國民曾如此分析：因為缺乏一個好的規(guī)則，誰先做誰先死，別人還是免費的，做付費業(yè)務的用戶會流失掉。而如果行業(yè)聯(lián)合收費，又會違反反壟斷等規(guī)定。

多種原因下，在線音樂收費陷入囚徒困境。

對于背靠大公司的在線音樂服務商而言，有雄厚的資金支持意味著可以更加從容的應對盈利問題。但對單純做音樂業(yè)務的在線音樂服務商而言，持續(xù)的高投入與低產(chǎn)出，將對自身發(fā)展造成威脅。

目前，手握最多版權的QQ音樂、阿里音樂與海洋音樂集團三股力量中，QQ音樂與阿里音樂皆有背后的母公司提供強大支撐，但對海洋音樂集團而言，在投入大量資源圈搶版權后，將面臨更加嚴峻的盈利壓力。

• 過河拆橋！谷歌關閉旗下Songza音樂流媒體服務
• 漸趨成熟：2015視聽網(wǎng)站付費用戶約為17%
• 聽頂級音質(zhì)的音樂，看準這個Logo
• 文化部：2016年起網(wǎng)絡音樂企業(yè)自主審核上線
• 未經(jīng)授權音樂下架，各大平臺如何盈利？