中小網(wǎng)站遇天塹：在線音樂難收費

在收費存在風險的情況下，平臺們將目光投向圍繞歌曲衍生的粉絲經(jīng)濟。目前，市面上圍繞粉絲經(jīng)濟的數(shù)字音樂商業(yè)模式基本上以“付費音樂”、“明星包月”、“K歌/主播”、“在線演出”四大類為主，各音樂平臺都基于此有所嘗試。

以QQ音樂為例，其已與周杰倫、張學友、BIGBANG推出數(shù)字專輯，并開展線下演出活動，嘗試收費之外的盈利可能。

但挖掘粉絲經(jīng)濟對平臺的資源提出更高要求，如在線播出平臺、線下線上推廣等都需要更多資源支持。在這方面，大平臺有天然優(yōu)勢。

百度缺位巨頭游戲 行業(yè)格局將變

愈加比拼資本與資源的在線音樂已經(jīng)成為巨頭的游戲，但與騰訊、阿里的攻城略地相比，百度似乎已經(jīng)萌生退意。

在國家版權局提供的數(shù)據(jù)中，百度音樂以下架64萬首名列各平臺之首。

事實上，在這場用資本對決版權的在線音樂搶奪戰(zhàn)中，QQ音樂和阿里音樂為絕對主角。去年開始，QQ音樂與阿里音樂開展了版權“軍備競賽”，二者尤其是QQ音樂購買了大量版權及分銷權，在行業(yè)格局中確立了相對上游的位置。7月份，阿里音樂更是將高曉松和宋柯兩位中國樂壇重量級人物收至麾下，意指發(fā)力原創(chuàng)音樂。

與之相比，BAT三巨頭中的百度音樂卻在這場版權之爭中徹底沉默。

在PC互聯(lián)網(wǎng)時代，百度音樂憑借搜索引擎帶來的巨大流量一度將音樂服務做得風生水起，但進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代后，百度音樂的動作卻乏善可陳，移動端幾無競爭力。更致命的是，由于沒有版權，在未來的競爭格局中，百度音樂將處于被動地位。

與百度音樂有類似處境的還有網(wǎng)易云音樂，在坐擁一億用戶后，版權缺失的影響愈加嚴重。

不過版權困局并非無法可破。國家版權局對外發(fā)布的消息透露，目前，騰訊、阿里音樂、CMC、網(wǎng)易云音樂、百度音樂等就音樂作品版權轉(zhuǎn)授權洽談版權合作。

但對百度音樂、網(wǎng)易云音樂而言，版權轉(zhuǎn)授盡管可以解決無歌可播的問題，平臺在產(chǎn)業(yè)競爭中卻已經(jīng)處于下游。加上音樂版權中的利益分配歷來是難題，平臺之間相互競爭的關系更為彼此合作增加了不確定性。

• 過河拆橋！谷歌關閉旗下Songza音樂流媒體服務
• 漸趨成熟：2015視聽網(wǎng)站付費用戶約為17%
• 聽頂級音質(zhì)的音樂，看準這個Logo
• 文化部：2016年起網(wǎng)絡音樂企業(yè)自主審核上線
• 未經(jīng)授權音樂下架，各大平臺如何盈利？