4G時(shí)代，諾基亞愛立信等仍然是專利巨頭

FRAND原則最初提出的目的是防止專利巨頭形成市場壟斷，保證新進(jìn)者擁有較為公平的競爭條件。但FRAND的局限之處在于，它僅提出了大家應(yīng)該遵守的基本原則，并未確定專利授權(quán)費(fèi)率的具體標(biāo)準(zhǔn)，很大程度上無法避免像高通這類專利大戶在某些市場變相形成壟斷，法院處理這類官司也難有依據(jù)。

專利授權(quán)費(fèi)的高低是以往專利糾紛中最關(guān)鍵的部分，專利糾紛的癥結(jié)也主要集中在授權(quán)與未授權(quán)、授權(quán)費(fèi)過高的問題上。今年年初，蘋果就向加州北部地方法院提起訴訟，指控愛立信在4G技術(shù)專利上收取的專利費(fèi)過高。而前者指控的緣由在于，愛立信按照整機(jī)而非涉及專利的零部件來收取授權(quán)費(fèi)。

是不是感到有點(diǎn)熟悉？在今年國家發(fā)改委對(duì)高通在中國的壟斷案做出的最終判決中，發(fā)改委也曾認(rèn)定高通通過整機(jī)收取專利費(fèi)的行為屬于壟斷市場行為的一部分。

由于高通、愛立信向其他廠商授權(quán)的專利很多屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利（Standard Essential Patent）（3GPP等組織已經(jīng)納入專利標(biāo)準(zhǔn)的），在市場幾乎沒有同類競爭者，其他廠商生產(chǎn)手機(jī)必須要采用這些專利。雙方的授權(quán)協(xié)議中往往會(huì)存在按整機(jī)收取專利費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)必要專利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專利捆綁授權(quán)甚至免費(fèi)反向授權(quán)等不合理的要求。而在專利糾紛發(fā)生時(shí)，前者又會(huì)拿“公平、合理、非歧視性原則”當(dāng)做說辭，否認(rèn)其存在市場壟斷的行為。

工欲善其事

對(duì)于專利積累不足的廠商來說，拓展海外市場時(shí)，因?yàn)樵庥鰧＠�巨頭或?qū)＠�流氓的侵�?quán)控告造成巨大損失的先例也是有的。HTC在美國市場因?yàn)樵谂c蘋果的專利訴訟中敗訴，失去北美這一重要的市場，對(duì)其全球市場份額下滑影響很大。2010年10月，摩托羅拉起訴蘋果侵犯其18項(xiàng)專利，要求美國貿(mào)易委員會(huì)頒布禁售令，禁止蘋果進(jìn)口、出售、營銷或倉儲(chǔ)存在專利侵權(quán)問題的產(chǎn)品。

今年小米在印度市場同樣遭遇愛立信起訴，達(dá)成的結(jié)果是小米搭載聯(lián)發(fā)科處理器的產(chǎn)品禁止在印度市場進(jìn)口、銷售。

• 諾基亞5130xm軟件怎么用: 掌握諾基亞5130xm手機(jī)軟件的使用方法
• 歷史上銷量最高的手機(jī)！你都用過哪一款？
• 諾基亞最實(shí)惠手機(jī)上市！只賣千元國內(nèi)無緣
• 諾基亞X6開箱欣賞：雙面玻璃 對(duì)稱設(shè)計(jì)
• 諾基亞X6新機(jī)曝光 搭載驍龍636、劉海屏