伴隨著這些轉型動作出現(xiàn)的是一系列足以讓網秦股價持續(xù)走低的負面消息：高管拋空、高層人士動蕩、管理層出逃。但是不管怎樣，每個季度開一個轉型發(fā)布會還是會在發(fā)布會的一周里給股民帶來安慰劑效應，于是只要趁著這個機會拋就行了。
你知道網秦的新動向是什么嗎？你又猜對了，是做創(chuàng)業(yè)服務！
嗯，樂視妖股的事大家都知道了，你看故事是是完全相同的：牛到想砍掉廣電→疑似被廣電砍到創(chuàng)始人出逃→老子又回來了→漲漲漲→啊，需要小幅調整一下，和暴風撕個逼→不好，調整大了漲不動了，發(fā)個自行車→又拋了不少，需要大幅調整一下，和小米撕個逼。
你知道樂視的新動向是什么嗎？不用猜了，是創(chuàng)業(yè)服務。
說起創(chuàng)業(yè)與投資，這是另外一盤大棋了。為什么每個看起來有點實力的公司（其實還有好多沒實力的）都在做創(chuàng)業(yè)、孵化和投資？當真是響應總理號召么？別鬧了，大家都是商業(yè)公司，國務院又不給發(fā)工資。
你可以這么理解：如果說，網秦、人人與樂視的模式像是在寫小說，自己寫完自己賣。那做創(chuàng)業(yè)和投資就是開出版社，別人寫書，你賣。小四為什么后來不寫書改作出版人了？因為畢竟自己寫起來太累了。
前段時間認證京東股權眾籌投資人的時候，電話里接線員的一段風險提示特別逗我笑，她是這么說的：「天使投資是一種高風險高收益高流動性的投資，投資的大多數(shù)項目會失敗，即便是成功的也要很長時間才能退出。您知道嗎？」
我嘴角抽動了一下，一時間竟不知道該如何回答，作為一個合格的投資人顯然應該指出「高流動性」和「退出困難」之間的矛盾。但我猶豫了一會兒之后說，「知道」。三天后，我的投資人資格就下來了。
過了一段時間，我覺得京東這么做是有道理的。
又過了一段時間，我看到了兩條新聞，一條是財新的《螞蟻金服獲得首張公募股權眾籌營業(yè)執(zhí)照》和《36kr 股權眾籌平臺與螞蟻金服達成戰(zhàn)略合作》突然感覺京東這個「別有用心」的風險提示無比正確。為什么呢？
小編推薦閱讀
