蘋果XcodeGhost事件：我們的安全在哪里？

本周各大媒體的科技頭條又被蘋果給霸占了，倒不是因為這家公司發(fā)布了什么新產(chǎn)品，而是因為“XcodeGhost感染門”事件持續(xù)發(fā)酵，一時間讓不少人對“一向以安全性自居”的蘋果突然有了一個“新的認(rèn)識”。

事實上，蘋果挺冤的——XcodeGhost雖不能說與蘋果無關(guān)系，但也確實不是因為產(chǎn)品的漏洞所致。只不過，全球市值最大的公司是事件當(dāng)事者之一，同時全球規(guī)模最大的移動市場又恰好因為“國情”而成為了重災(zāi)區(qū)……如此的組合效應(yīng)必然能讓媒體熱情空前高漲，關(guān)注度自然也蓋過了黃牛瘋搶iPhone6s的消息。

于是，小編借題發(fā)揮一下，就著這次的“XcodeGhost感染門”，為大家普及一堂“提高網(wǎng)絡(luò)、信息安全意識”的課——即便你不是蘋果的用戶，但“信息安全”是一個廣泛涉及每一個人的話題，尤其考慮到未來的汽車、家電甚至門窗都可能通過網(wǎng)絡(luò)被控制，一個基本且謹(jǐn)慎的自我保護意識（網(wǎng)絡(luò)和信息安全領(lǐng)域）顯得尤為必要。

既然話題從XcodeGhost引出，我們就先解釋一下這究竟是什么個東西。

簡單說，任何人想要給蘋果的產(chǎn)品開發(fā)軟件應(yīng)用，就必然要使用到一個工具，即Xcode。這個工具可以通過蘋果官方渠道免費下載，但也可以通過第三方下載平臺下載，譬如太平洋軟件下載中心、華軍軟件園、迅雷等等（國外有softpedia等網(wǎng)站）……

從蘋果官網(wǎng)下載的Xcode，當(dāng)然是“原汁原味”。然而通過其他第三方平臺下載的，尤其是個人用戶通過迅雷所分享的Xcode，就很難保證是否被動過手腳了。

而這一次所謂的“XcodeGhost感染門”，正是有“分享者”對原裝的Xcode做了修改，讓一款本來能正常“生產(chǎn)”軟件的工具，“病變”成為了“只能產(chǎn)出畸形胎兒的母體”——這好比對一位母親進行DNA破壞，讓其新生兒先天性的“繼承”遺傳疾病一樣。

因為被修改過的Xcode在功能上與原裝Xcode并無異，因此一般用戶，即使是有“技術(shù)宅”之美稱的開發(fā)者們，也很難有所察覺。

• 反詐騙專家：個人信息沒有被泄露很罕見
• 蘋果大戰(zhàn)FBI風(fēng)波再起：美國國會坐不住了
• 抗議蘋果拒解鎖：美政府機構(gòu)不再為員工購買iPhone
• 黑莓：給FBI留后門？不可能
• 好萊塢“艷照門”重要元兇受審：五年監(jiān)禁