蘋果XcodeGhost事件：我們的安全在哪里？

不要從非官方渠道下載工具——這里主要指QQ、XXX播放器、iTunes一類的軟件。這些軟件既然已經(jīng)免費(fèi)，我們就應(yīng)該盡可能從官方的渠道下載獲得。當(dāng)然，這次釀成大錯的Xcode是因?yàn)楣俜较螺d速度極慢，所以才迫使開發(fā)者轉(zhuǎn)而使用國內(nèi)的“云盤”分享。出現(xiàn)這種被迫從第三方渠道下載內(nèi)容的情況，我們就更應(yīng)該多長一個心眼，至少在下載完成后比對一下文件的“哈希值”。蘋果沒有為Xcode工具提供官方“哈希值”（蘋果的過失），所以小編用微軟MSDN網(wǎng)站上的Office 2016 Pro Plus作為例子，來解釋一下如何利用這個常見的加密數(shù)字：

加亮部分便是微軟官方提供的SHA1值（哈希值的一種）。下載好的文件，利用哈希值工具檢驗(yàn)，應(yīng)該會得到一個完全一樣的SHA1值。

上面說了很多個“不”，其實(shí)主要只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，即：作為使用者的你，必須要為自己的每一個操作負(fù)責(zé)，必須要三思而后行。

這確實(shí)不容易做到，并且會在日常生活中增加很多麻煩�？墒�，今天我們已經(jīng)走到了一個信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的時代，如果沒有培養(yǎng)一種良好的安全意識，生活愈是數(shù)字化、智能化，我們反而愈是將自己曝露于危險(xiǎn)之中。尤其當(dāng)家中的電器、門窗以及汽車都可以通過網(wǎng)絡(luò)控制以后（物聯(lián)網(wǎng)的終極表現(xiàn)），如果對于自己的所作所為仍然是“毫無概念”，恐怕未來的我們尚未等到被人工智能“征服”，就已經(jīng)被黑客給“玩死”了……

這里小編隨便舉個例子，譬如買WiFi智能門鎖的嘗鮮型用戶，你們真的了解這些設(shè)備的潛在安全風(fēng)險(xiǎn)嗎？WiFi連接是否安全只是其一，這里包括了弱密碼和WiFi加密技術(shù)等問題；智能門鎖對應(yīng)的手機(jī)端應(yīng)用是其二，手機(jī)端的各種安全隱患就不多說了，總之很多需要考慮的方面；其三還有門鎖的供電系統(tǒng)，也許很多人不會考慮到這一點(diǎn)——簡單說，電子門鎖通常分為NO（默認(rèn)無電狀態(tài)為開）和NC（默認(rèn)無電狀態(tài)為關(guān)）兩種，而無論哪一種，設(shè)計(jì)上如果不夠精密，還是很容易可以通過“電與磁的合理運(yùn)用”而實(shí)現(xiàn)開鎖的……

• 反詐騙專家：個人信息沒有被泄露很罕見
• 蘋果大戰(zhàn)FBI風(fēng)波再起：美國國會坐不住了
• 抗議蘋果拒解鎖：美政府機(jī)構(gòu)不再為員工購買iPhone
• 黑莓：給FBI留后門？不可能
• 好萊塢“艷照門”重要元兇受審：五年監(jiān)禁