TLC固態(tài)硬盤 硬盤的寫入速度下降拉低性能

不同尋常的罪魁禍首

TLC是隨著幾年前的三星840 EVO SSD首先被我們所熟悉的。三星在這類硬盤的性能問題上表現(xiàn)的很誠實，雖然他們也沒有經(jīng)常會提及這個問題。下圖是官方公布的速度列表，當中展示了數(shù)據(jù)在寫入到緩存（TurboWrite）和TLC時的速度區(qū)別。

而下圖是使用AS SSD 1GB和10GB對新款850 EVO（256GB）所進行的測試。

可以看出，三星的硬盤速度下降幅度較為緩和，因此這并不是多么讓人意外。下面我們再來看看東芝新款Q300（單層TLC NAND）的測試結(jié)果。

這款硬盤的1GB連續(xù)寫入速度為459Mbps，10GB則是146Mbps——這個速度要比BX200好一些，還算可以接受。這款硬盤的速度下降出現(xiàn)得更早，但寫入速度起碼和機械硬盤相當。

下圖展示了MLC（金士頓HyperX Savage）和TLC固態(tài)硬盤在寫入大容量數(shù)據(jù)時的速度對比。就拿20GB寫入速度為例，960GB的東芝Q300速度比雙機械硬盤，RAID 0外置USB 3.0硬盤還要慢。

性能和價格的雙重折扣

雖然TLC固態(tài)硬盤的確存在明顯的缺點，但用戶需要考慮的是，持續(xù)寫入速度的下降對于自己的日常使用存在多大的影響，以及自己是否能夠因為更低的售價而忍受這個問題。

就拿三星TLC硬盤來說，120GB和240GB版840 EVO的性能相對適中，即便是在直接寫入TLC時，且兩款硬盤的售價目前十分合理。但是，市面上同時還存在售價更低、連續(xù)寫入速度更高的MLC硬盤。

但對于OCZ Trion（東芝制造）、東芝Q300、英睿達BX200和其他幾乎所有的單層TLC NAND固態(tài)硬盤來說，這個問題就更加嚴峻了。這些硬盤在應(yīng)付日常操作和輕量級計算任務(wù)時應(yīng)該不會有什么問題，但如果你需要復(fù)制游戲和電影、備份/安裝系統(tǒng)時，那么性能問題就非常明顯了。

就目前而言，TLC硬盤的價格優(yōu)勢并不明顯。950GB版BX200的售價為300美元（約合人民幣1909元），而英睿達自家的MLC固態(tài)硬盤MX200也不過高出20美元而已。

• 深度解析GaussDB(DWS)行執(zhí)行引擎
• GaussDB(DWS)性能調(diào)優(yōu)系列實戰(zhàn)篇七：十八般武藝之GUC參數(shù)調(diào)優(yōu)
• 口碑最好的固態(tài)硬盤
• 電腦裝了固態(tài)硬盤還是慢怎么辦 SSD速度慢的原因和解決辦法
• 三星新16TB SSD：讀寫速度逆天 像大號U盤