中醫(yī)寶庫，屠呦呦卡羅林斯卡講座有感

屠呦呦今天在瑞典斯德哥爾摩卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院進(jìn)行諾貝爾演講，開篇點(diǎn)題中國中醫(yī)藥對世界的貢獻(xiàn)。其隨后演講主要講述青蒿素發(fā)現(xiàn)過程以及青蒿素臨床上對于瘧疾的治療效果。演講中展示了當(dāng)年大量的研究文獻(xiàn)，化學(xué)式的發(fā)現(xiàn)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和盤托出。演講由于為學(xué)術(shù)演講，全篇并無非學(xué)術(shù)內(nèi)容，但是中醫(yī)和中醫(yī)藥不斷被屠呦呦提及。

整個青蒿素的發(fā)現(xiàn)過程，本文不再贅述。筆者聽完演講后，有兩點(diǎn)頗有感觸，首先是當(dāng)年尋找抗瘧新藥時，屠呦呦搜集中醫(yī)典籍，遍訪中醫(yī)名家，從而為發(fā)現(xiàn)青蒿素鋪平了道路。其次是演講中，屠呦呦對青蒿素各種化學(xué)性質(zhì)的分析。傳統(tǒng)中醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)，看似毫不相容的兩種東西，竟然在演講中變得毫無沖突之感。

目前，國內(nèi)對中醫(yī)藥有巨大的反對聲浪，認(rèn)為中醫(yī)藥全然糟粕。此種論調(diào)有其社會背景，但毫無科學(xué)論證態(tài)度。筆者從來對中醫(yī)藥的想法就是，糟粕固然有之，但精華內(nèi)含其中，全然廢之，罔顧祖先。傳統(tǒng)中醫(yī)藥已經(jīng)不合時宜，但是現(xiàn)代基礎(chǔ)科學(xué)的引進(jìn)則可讓中醫(yī)藥再合時宜。聽過屠呦呦演講后，更覺罪不在中醫(yī)，而在頂著中醫(yī)之名的江湖郎中們。

漫漫廢除中醫(yī)之路

廢除中醫(yī)這事，已經(jīng)進(jìn)行了逾百年。曲曲折折，是是非非，中醫(yī)中藥未曾絕跡。1879年，清朝俞樾發(fā)表《廢醫(yī)論》拉開了中醫(yī)廢除的大幕。當(dāng)時的說法是，“中醫(yī)可廢，而藥不可盡廢”。隨后，民國時代的“海歸”們，比如大名鼎鼎的孫中山、魯迅、胡適和陳獨(dú)秀等人都倡導(dǎo)廢除中醫(yī)。而我們語文課本收錄文章最多的魯迅同志，在《吶喊》自序中就表示，“中醫(yī)不過是一種有意的或無意的騙子。”而民國時期最為激進(jìn)的廢棄中醫(yī)事件，就是汪精衛(wèi)所提倡的“中醫(yī)言陰陽五行，不懂解剖，在科學(xué)上實(shí)無根據(jù)；至國藥全無分析，治病效能渺茫�！� 甚至提倡“凡屬中醫(yī)應(yīng)一律不許開業(yè)，全國中藥店也應(yīng)限令歇業(yè)�！�

今天對中醫(yī)反對的聲浪跟當(dāng)時比簡直是小巫見大巫，方舟子等的言論也只能算是東施效顰。當(dāng)時，對于中醫(yī)的反對聲浪，不僅僅是對中醫(yī)的反對，而是對整個中國舊文化的反對。中醫(yī)只是眾多舊有文化的一環(huán)。套用一句歷史課本常說的話，當(dāng)時的中國積貧積弱。所有的知識分子都在尋找一種振興中華的方法。而西方社會帶來的先進(jìn)科學(xué)知識和文化，被許多知識分子認(rèn)為是救亡中華的良藥。要立新，當(dāng)務(wù)之急是破舊，于是中醫(yī)就成了愚昧的象征，成為知識分子急于消滅的對象。但是，當(dāng)時中醫(yī)是否真的完全一無是處，并沒有什么建設(shè)性的討論。

• 諾貝爾化學(xué)獎得主錢永健在美去世：錢學(xué)森堂侄
• 諾獎得主重大發(fā)現(xiàn)：老年癡呆患者“消失”的記憶或可恢復(fù)
• 2015《環(huán)球科學(xué)》十大科學(xué)新聞：屠呦呦獲諾獎第一
• 屠呦呦領(lǐng)取諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎，服飾精心設(shè)計
• 諾貝爾獎得主屠呦呦：革命尚未成功，同志仍需努力