放棄公版ARM，驍龍820重回自主CPU是何緣由？

為什么高通一度放棄自主核心采用公版？

任何一項商業(yè)決策背后都有非常復雜的眾多因素權(quán)衡考量，這個問題恐怕只有高通內(nèi)部決策層人士才能給出最權(quán)威的回答。筆者在此僅能提供一個有趣的個人視角。

在筆者與高通內(nèi)部負責相關業(yè)務的中層人物的交流中得知，Apple A7 2013年年末發(fā)布時放出了64位CPU核心，打了高通一個措手不及，三星原先計劃采用高通正在開發(fā)的次時代SoC，但是看到蘋果已經(jīng)發(fā)布64位CPU核心之后，在等待中失去了耐心，轉(zhuǎn)而開始基于64位的公版ARM Cortex-A57進行自行開發(fā)，這就是后來大家看到的三星Exynos 7 Octa。

請注意，在商戰(zhàn)中TTM（Time-to-Market）是一個非常重要的考量因素，甚至比技術(shù)問題更加重要，每年的智能手機市場銷量就擺在這里，是一塊人人垂涎的大餅，如果三星/高通不及時推出新品把這塊大餅咬住，就會被其他競爭對手搶走，變成落入他人嘴里的吃食。

因此無論是三星和高通都愿意犧牲技術(shù)上的賣點，轉(zhuǎn)而盡快推出新產(chǎn)品，雖然很可能不那么完美但是至少可用，不至于商戰(zhàn)拼殺時門下無兵無將。最后的結(jié)果就是，三星和高通在落后蘋果一年左右的時間點上都不約而同地推出了基于ARM公版64位核心的新品。因此可以說，高通810的推出從某種程度上是無奈的權(quán)宜之計，只是為了拖延時間，部分抵擋蘋果的進攻而誕生的臨時防御措施。高通真正想主推的芯片，仍然是基于自主架構(gòu)的高通820。

公版的價值在哪里？

首先，自主設計對于ARM的公版設計并不能保證獲得優(yōu)勢，只是因為現(xiàn)在敢于走自主設計路線的廠商都是極有實力的，因此現(xiàn)存的自主設計核心才能蓋過ARM公版設計。

對于那些實力不及高通/蘋果等頂尖企業(yè)，但是又希望進入智能手機或者其他嵌入式設備市場分一杯羹的廠商，采用自主設計顯然是不明智的，采用ARM公版設計就成了這些公司的唯一選擇，這些企業(yè)在市場上的地位或許不及能夠進行自主設計的一線大廠，但是在數(shù)量上卻是占絕對優(yōu)勢的，畢竟能夠進行自主設計的廠商一雙巴掌就能數(shù)的過來，而其他所有的廠商都只能仰仗于ARM。

• 起底高通Adreno，了解GPU地位是如何提升的？
• 安兔兔超100萬分，高通新驍龍8還變得更“涼快”了
• 高通推出全新一代驍龍8移動平臺
• 高通與蘋果和解并未解除自己的風險
• 高通與蘋果和解具體介紹