北京海淀法院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例

北京海淀法院從1995年被確立為全國首批審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的基層法院以來，海淀法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判已走過了二十年。二十年間，從法無明文規(guī)定、缺乏在先裁判到推出一件件“全國首例”、一起起“影響重大”案件，用一批批有重大影響力的典型案件塑造了基層法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判發(fā)展壯大之路，近日發(fā)布涉及互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例。

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新常態(tài)，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)日新月異，引領(lǐng)了社會(huì)生產(chǎn)新變革。密切關(guān)注科技和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展動(dòng)向、加強(qiáng)對新情況新問題的探索與研究，一向是海淀法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的特色。因此，此次北京海淀法院民五庭與中關(guān)村法庭兩個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判庭室共擇取了該院近十年來涉互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案件共計(jì)十件進(jìn)行發(fā)布。十大案例包括：

案例一、“全腦”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。此案系全國首例競價(jià)排名不正當(dāng)競爭案

案例二、“杰克瓊斯”商標(biāo)權(quán)糾紛案。此案系電子商務(wù)侵犯商標(biāo)權(quán)的典型案件，判決書獲評全國第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書評比三等獎(jiǎng)。

案例三、“大眾點(diǎn)評網(wǎng)”訴“愛幫網(wǎng)”不正當(dāng)競爭糾紛案。此案厘定了不正當(dāng)競爭與技術(shù)創(chuàng)新之間的界限，判決書獲得第二屆北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書評比大賽優(yōu)秀裁判文書獎(jiǎng)。

案例四、韓寒文學(xué)作品著作權(quán)糾紛案。此案系對信息存儲(chǔ)空間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者進(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定的典型案件，本案入選2012年全國十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，判決書獲評第三屆全國法院系統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書一等獎(jiǎng)。

案例五、“獵豹瀏覽器”不正當(dāng)競爭糾紛案。此案系我國首例瀏覽器過濾視頻廣告不正當(dāng)競爭糾紛案，獲評2014年北京市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、全國50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、2014年中國十大最具研究價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判案例。

案例六、“夢幻西游”游戲著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。此案系率先從著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭三個(gè)方面對網(wǎng)絡(luò)游戲全方位保護(hù)的典型案例，獲評2014年北京市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新案例，并獲得第二屆全國青年法官案例評選活動(dòng)一等獎(jiǎng)。

• 鴻海集團(tuán)發(fā)布聲明未侵犯微軟權(quán)益
• 高通要求蘋果賠償侵權(quán)事件
• 2018年十大消費(fèi)侵權(quán)事件”揭曉！
• 華為視頻剪輯APP“大導(dǎo)演app”被指侵權(quán) 遭千萬索賠
• 人民日報(bào)評內(nèi)容聚合類新媒體：不要做“媒體行竊者”