上周末,私人太空公司藍色起源(Blue Origin)成功將去年11月回收的新謝潑德火箭(New Shepard)再次發(fā)射升空。接下來,關(guān)于馬斯克的SpaceX和貝索斯的藍色起源究竟哪家火箭回收技術(shù)更厲害的問題,再次引發(fā)了公眾熱議,兩位科技大佬在社交網(wǎng)絡上相愛相殺的評論也成為各路段子手的談資。然而,所有聚焦這兩枚火箭的唇槍舌劍,重點完全選錯了。
說實話,兩家公司的成就都很了不起。藍色起源先是成功垂直回收了火箭,然后又成功將它重復投入使用。SpaceX同樣成功回收了火箭,并且“獵鷹9號”屬于成熟的運載火箭,已經(jīng)多次執(zhí)行了發(fā)射衛(wèi)星和空間站物資運送的商業(yè)任務。而且,SpaceX還在進行載人飛船的研究,并且已經(jīng)取得了一定的進展。
對藍色起源和SpaceX來說,比較誰做得“更好”沒有意義,兩家都取得了令世人矚目的成就。相信很多人都同意:人類需要更強的進入宇宙空間的能力;我們希望把月球安居,殖民火星,甚至把人類文明的種子傳向更遠;我們暢想聯(lián)通恒星的星際旅行。而這一切,都離不開技術(shù)的變革,離不開更便宜,更高頻次的太空之旅。我們需要低成本可復用的航天器。
當兩位公司的掌門人——貝索斯和馬斯克小的時候,他們或許覺得NASA會幫助人類實現(xiàn)這個夢想。當他們長大之后,互聯(lián)網(wǎng)的事業(yè)讓他們年紀輕輕就成為億萬富,然而太空事業(yè)仿佛停滯了,人類從月球回來之后再沒什么進步,20年前建造的國際空間站現(xiàn)在還需要俄羅斯的“聯(lián)盟”號飛船來接送乘客,而這已是40多年前的技術(shù)。
NASA曾研發(fā)了航天飛機,但是昂貴的發(fā)射費用,繁雜的安全檢測,以及兩次悲劇的慘痛記憶,終于還是讓NASA下定決心放棄了這一計劃。
這一歷史悠久的著名機構(gòu)依然在不斷推進各項太空探索任務——用他們傳統(tǒng)、昂貴和臃腫的方式,并且放棄了可重復使用的航天器研發(fā)。NASA的下一代軟著陸系統(tǒng)——SLS依然是一次性的設計,復雜昂貴的推進器一次發(fā)射之后就會被丟棄。
小編推薦閱讀如何使用 Pytorch 中的 DataSet 和 DataLoader
閱讀golang slice相關(guān)常見的性能優(yōu)化手段
閱讀國產(chǎn)操作系統(tǒng)上實現(xiàn)RTMP推流攝像頭視頻和麥克風聲音到流媒體服務器
閱讀多租戶系統(tǒng)數(shù)據(jù)權(quán)限設計與RuoYi系統(tǒng)的借鑒
閱讀count(*)、count(1)哪個更快?面試必問:通宵整理的十道經(jīng)典MySQL必問面試題
閱讀強化學習筆記之【ACE:Off-PolicyActor-CriticwithCausality-AwareEntropyRegularization】
閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2024 haote.com 好特網(wǎng)