恒大、蘇寧到底啥關(guān)系？專家對(duì)足協(xié)施壓

不過(guò)，他也表示，足協(xié)的要求可能比公司法中關(guān)于關(guān)聯(lián)關(guān)系的定義要更嚴(yán)格些�！肮�司法強(qiáng)調(diào)控制，足協(xié)只要求‘重大影響’。從權(quán)健的事例中，感覺(jué)足協(xié)傾向于擴(kuò)張解釋，因此主要是看現(xiàn)實(shí)中足協(xié)如何執(zhí)行。因?yàn)閷?duì)于什么情況構(gòu)成‘重大影響’，足協(xié)并沒(méi)有解釋，可以有不同的解讀�！�

但另一名律師則提出不同意見(jiàn)，指出《公司法》在規(guī)定“關(guān)聯(lián)關(guān)系”時(shí)，對(duì)實(shí)際控制人的解釋是：“雖不一定是公司的股東，但通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人”。

去年8月，阿里巴巴與蘇寧云商共同宣布全面達(dá)成戰(zhàn)略合作，阿里將投資約280億人民幣成為蘇寧云商第二大股東，同時(shí)蘇寧云商將以140億元人民幣認(rèn)購(gòu)不超過(guò)2780萬(wàn)股的阿里新發(fā)行股份。阿里入股后，蘇寧云商董事長(zhǎng)張近東紙面上的持股比例將僅比阿里多4.31%。

這位匿名律師認(rèn)為，雖然阿里并不直接持有蘇寧俱樂(lè)部的股份，但鑒于阿里和蘇寧云商的這種關(guān)系，同時(shí)阿里也是恒大淘寶俱樂(lè)部的第二大股東，“通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或其他安排，依然能夠?qū)嶋H影響到兩家俱樂(lè)部行為，至少是很有可能”。

他表示，如果權(quán)健贊助家鄉(xiāng)球隊(duì)青訓(xùn)500萬(wàn)能夠被認(rèn)定為關(guān)聯(lián)，那么恒大蘇寧間可能出現(xiàn)的利益關(guān)系將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)500萬(wàn)，又該如何認(rèn)定？

何為“控制”和“重大影響”？足協(xié)應(yīng)盡快明確

這位不愿透露姓名的律師認(rèn)為，足球的行規(guī)既要符合法律規(guī)定，更要考慮賽事的公平和秩序，在此前提下有針對(duì)性的特別立法，是由體育的特殊性所決定的，普通法有時(shí)不能很好地調(diào)整體育關(guān)系和行為。“但足協(xié)禁止關(guān)聯(lián)關(guān)系的有關(guān)規(guī)定應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)化、完善和統(tǒng)一，界線清晰、明確至關(guān)重要，以避免歧義和執(zhí)行規(guī)定的自由裁量度”。

他還說(shuō)，在目前大量資本涌入足球的情況下，如足協(xié)不盡快對(duì)現(xiàn)有規(guī)定進(jìn)行明確，今后將爭(zhēng)議不斷，到一定程度會(huì)比較被動(dòng)。

對(duì)此周律師也表示：“足協(xié)是管理者，聯(lián)賽、俱樂(lè)部應(yīng)該是要遵守足協(xié)的行業(yè)規(guī)定，倒并不局限于公司法的要求。當(dāng)然，同意足協(xié)應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)化何謂‘重大影響’，并且應(yīng)當(dāng)有統(tǒng)一的判斷尺度�！�

• 網(wǎng)傳中國(guó)恒大的謠言,對(duì)其公司有何不利影響?
• 蘇寧30元無(wú)門檻優(yōu)惠券怎么領(lǐng)取
• 蘇寧易購(gòu)開(kāi)送2020年6月新人滿30-30元無(wú)門檻神券
• 蘇寧易購(gòu)2月新人滿30-30元無(wú)門檻神券
• 蘇寧服務(wù)器崩了是怎么回事？