華強(qiáng)北翻新iPhone SE生意不絕：蘋(píng)果該反思

我們知道，翻新廠(chǎng)商針對(duì)蘋(píng)果的舊手機(jī)的翻新，不僅僅是外觀(guān)，往往也包括內(nèi)部配件，比如，像電池、屏幕、支架、排線(xiàn)、后蓋等。在深圳，對(duì)這些零部件與配件的翻新幾乎都是流水線(xiàn)式的生產(chǎn)。根據(jù)某業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法就是：無(wú)非就是這種翻新會(huì)把主板上的儲(chǔ)存數(shù)據(jù)資料的套件用機(jī)器打磨掉，再把能正常使用的套件再焊接回去，再更換一些磨損較大的配件進(jìn)行翻新，再次銷(xiāo)售。

從翻新機(jī)出爐的流程上看，蘋(píng)果應(yīng)該反思自身的軟硬件創(chuàng)新機(jī)制、配件認(rèn)證機(jī)制以及舊手機(jī)銷(xiāo)售的渠道管控機(jī)制和外觀(guān)創(chuàng)新方法。

我們知道，蘋(píng)果早在2011年就推出了一項(xiàng)名為MFi（“Made for iOS”）的項(xiàng)目，也就是說(shuō)生產(chǎn)廠(chǎng)家必須獲得MFi認(rèn)證授權(quán)的許可才可生產(chǎn)配件，而未獲得蘋(píng)果認(rèn)證的配件生產(chǎn)企業(yè)，將被認(rèn)證芯片限制。第三方配件制造商必須加入蘋(píng)果MFi項(xiàng)目，簽署協(xié)議并支付MFi授權(quán)費(fèi)，蘋(píng)果也因此獲得了高額的利潤(rùn)分成（20%~25%）。蘋(píng)果公司會(huì)針對(duì)這些配件商分配一個(gè)特定的序列號(hào)，并包含了特定的認(rèn)證芯片。但與此同時(shí)，認(rèn)證芯片可以被復(fù)制，但一旦被復(fù)制，蘋(píng)果公司將可以通過(guò)軟件更新，禁用沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)的配件產(chǎn)品。

但我們?nèi)裟X洞大開(kāi)一下，這種授權(quán)配件認(rèn)證機(jī)制的想法是否同樣可以用到應(yīng)對(duì)大量高仿機(jī)與翻新機(jī)上?

這種翻新機(jī)，因?yàn)楦邷睾附拥仍�因可能�?huì)導(dǎo)致主板上很多的元器件受損，或者產(chǎn)生虛焊等，也導(dǎo)致性能不穩(wěn)定，這對(duì)用戶(hù)利益是一種極大的損害。所以蘋(píng)果后續(xù)對(duì)于翻新機(jī)的預(yù)防機(jī)制可以從零部件的焊接與拆卸入手推出認(rèn)證機(jī)制無(wú)疑也是一種思路。比如說(shuō)，若能通過(guò)軟硬件的技術(shù)創(chuàng)新與優(yōu)化，匹配一套技術(shù)認(rèn)證機(jī)制，比如對(duì)涉及到iPhone關(guān)鍵零部件的拆卸與重新焊接實(shí)行芯片認(rèn)證機(jī)制，一旦對(duì)內(nèi)部零部件進(jìn)行拆卸與重新焊接則可能導(dǎo)致手機(jī)無(wú)法使用，如要破解，需要機(jī)主本人的指紋認(rèn)證或通過(guò)蘋(píng)果的iOS相關(guān)渠道重新提交認(rèn)證授權(quán)方能重新使用或者更新軟件。另外，翻新機(jī)都是使用激活過(guò)的，官網(wǎng)會(huì)有激活記錄，蘋(píng)果是否能針對(duì)激活的手機(jī)設(shè)置一套二次銷(xiāo)售的官方認(rèn)證機(jī)制呢?當(dāng)然，這些創(chuàng)新機(jī)制在技術(shù)上與可行性上能否實(shí)現(xiàn)還難說(shuō)，但蘋(píng)果應(yīng)該從這種確保用戶(hù)利益與安全的思路上進(jìn)行軟硬件融合創(chuàng)新與制度創(chuàng)新，這些都是蘋(píng)果提升品牌與安全性上的賣(mài)點(diǎn)。

• 《無(wú)限暖暖》Mac版上線(xiàn)時(shí)間 蘋(píng)果電腦Mac玩《無(wú)限暖暖》攻略放送
• 《無(wú)盡夢(mèng)回》11月21日公測(cè)，蘋(píng)果電腦Mac玩《無(wú)盡夢(mèng)回》攻略
• 配備M4芯片！蘋(píng)果新款14英寸MacBook Pro配置曝光
• 馬斯克再次嘲諷蘋(píng)果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費(fèi)用
• 《歸龍潮》9月13日公測(cè)，蘋(píng)果電腦Mac玩《歸龍潮》教程