華為起訴三星，為何國內(nèi)手機廠商壓力大？

華為發(fā)起專利大戰(zhàn)，感到壓力的或許不僅是三星。

由于同時在中美兩地提起三星的專利訴訟，華為將戰(zhàn)火也燒至中國本土。這可能創(chuàng)造一個案例，有助于華為下一步在本土向其他國產(chǎn)手機廠商收取專利費。

作為思科曾經(jīng)起訴對象，華為對專利受制有著切膚之痛，近年來持續(xù)投入巨資開展技術研發(fā)，在通信領域特別是基礎網(wǎng)絡領域構建起國際領先的專利池。作為研發(fā)型企業(yè)，華為的存在對科技創(chuàng)新有正向引導作用。

不過也有專家認為，保護知識產(chǎn)權、促進科技創(chuàng)新需要考慮，但同時在專利費如何收取上，中小企業(yè)的生存也需考慮。

華為對三星的專利訴訟有何啟示？如何保護知識產(chǎn)權？人民郵電出版社藍戈沙龍近日展開了一場討論。

進軍海外也可能遇訴

過去由于高通“反向許可”保護機制存在，加上國內(nèi)知識產(chǎn)權維權成本相對較高，國內(nèi)手機市場幾乎與海外常見的知識產(chǎn)權大戰(zhàn)現(xiàn)象絕緣。

2015年，國家發(fā)改委對高通反壟斷調(diào)查結束后，達成五項整改措施，其中一項包括，“不再要求我國手機生產(chǎn)企業(yè)將專利進行免費反向許可�！�

“反向許可”機制下，使用高通芯片的企業(yè)需將其知識產(chǎn)權授權給高通，同時高通要求該企業(yè)不能該知識產(chǎn)權向高通客戶征收專利費。該機制取消后，部分國產(chǎn)手機廠商可能需要向包括華為在內(nèi)通信專利大量持有者交專利費。

有數(shù)據(jù)顯示，目前LTE(4G)手機專利擁有者希望收取的專利費整機占比已超過30%，其中主要包括高通(3.25%)、阿爾卡特朗訊(已和諾基亞合并，2%)、諾基亞(1.5%)、華為(1.5%)、中興(1%)等。

對于國產(chǎn)手機廠商而言，交更多專利費意味著本就微薄的利潤更難以支撐企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

國產(chǎn)手機廠商的專利挑戰(zhàn)不僅來自國內(nèi)市場，由于中國手機市場逐步走向飽和、競爭和洗牌加劇，手機廠商被迫向智能手機普及率還在20%到30%的部分海外市場拓展生存空間。

而進軍海外市場時，專利布局整體薄弱的廠商也可能面臨專利訴訟不確定風險，如被訴，輕則需要繳納賠款，重則可能被產(chǎn)品禁售。因此，專利能力將可能制約國產(chǎn)手機廠商出海，繼而白白錯失新的機遇市場。

• 無期迷途新三星裝束安吉爾孤劍驚荷即將上線
• 華為手環(huán)9推送最新鴻蒙OS 4.2升級 支持數(shù)字車鑰匙
• ModelBox-AI應用開發(fā)：動物目標檢測【玩轉華為云】
• 三星zfold4折疊屏手機預計8月發(fā)布，新品將搭載驍龍8gen1處理器
• 昇騰開發(fā)全流程 之 MindSpore華為云模型訓練