社交文化盛行：從網(wǎng)上找到理想伴侶更加困難

這一論證聽起來很有道理，西方文化中反對包辦婚姻也來源于此。很明顯，我們不愿意把選擇權(quán)全部交出。杜蘭大學(xué)的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在購買DVD播放器時(shí)，只有一種選擇的人最終購買的可能性不如有兩三個(gè)選項(xiàng)可供選擇的人更高。這一現(xiàn)象被研究人員Daniel Mochon稱之為“單一選項(xiàng)厭惡”。選擇悖論或許存在，但我們的選擇、愛情等等，也同樣必須足夠多才有意義。

因此，就約會(huì)而言，存不存在一個(gè)理想的選項(xiàng)數(shù)量——既不過少，能夠確保類型多樣，也不過多，可以仔細(xì)打量又不會(huì)累壞大腦？Schwartz 說：“人們總是會(huì)嘗試找出一個(gè)‘魔力數(shù)字’來把復(fù)雜的問題簡單化�！痹谏婕跋�費(fèi)品的實(shí)驗(yàn)中，他指出，最佳選項(xiàng)數(shù)量似乎介于8到12之間。

在挑選對象的事情上，F(xiàn)isher認(rèn)為最合適的數(shù)目在9到10人左右�！耙坏┠阌龅�9個(gè)還不錯(cuò)的人，就挑一個(gè)深入了解他。如果你對這9個(gè)人無感，就換另一組，”她說，“但別想著和100萬個(gè)人去約會(huì)。人類大腦可不是為從20000人中找到對象而生的。”直到最近的人類歷史中，大多數(shù)人只有極少的伴侶可選擇，而大都數(shù)伴侶都彼此扶持終生，至死不渝之愛的現(xiàn)實(shí)故事——如為妻子修建泰姬陵的古印度皇帝沙賈汗等等——依舊在這代人中傳頌。

究竟是什么能夠成就持久的關(guān)系？無限的選擇并不能幫助我們找到真愛，不管是過去還是現(xiàn)在。秘訣是找到一個(gè)讓你感到安全、可靠、信任的人，然后安頓下來�！拔覀兂３Ｖ钡秸嬲�了解一個(gè)人的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)什么最重要，”Schwartz說，“有成千上萬個(gè)選擇反倒會(huì)讓我們難以堅(jiān)持。”

在親密關(guān)系中，把選項(xiàng)數(shù)目保持在控制范圍之內(nèi)，可以讓你把精力集中在與對象建立更密切的關(guān)系上，有利于保持長久的愛情。深入了解和關(guān)心少數(shù)的幾個(gè)選擇是更耗費(fèi)精力的策略——但最終，比起在交友網(wǎng)站上瀏覽每一份資料來說，也是更有效的策略�？赡芸瓷先ビ行┟�盾，但縮減選項(xiàng)數(shù)目很可能是最能讓你從愛情選擇中獲得自由的方式。