反壟斷整改不明朗，高通仍在欺負(fù)中小企業(yè)

正如前述，對于這部分中小企業(yè)來說，未來可能必須要向高通之外的華為、中興、三星等更多的專利權(quán)人繳納許可費。如果與高通重新談判降下來的費用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高速增長的專利訴訟費用和交易成本，一些積累過少的企業(yè)可能被洗牌。

但一位擁有較多專利的企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴本報記者，該企業(yè)并不一定會向其他企業(yè)發(fā)起更多的訴訟�！拔覀兊娘L(fēng)格不太激進(jìn)，總體是防御。訴訟策略取決于企業(yè)總體的戰(zhàn)略選擇�！彼�說。

激進(jìn)的訴訟案例中，最為典型的是蘋果對安卓陣營手機廠商們發(fā)起的訴訟。2011年10月，喬布斯去世以后，蘋果在7個國家對三星和摩托羅拉等發(fā)起了數(shù)十起訴訟。

美國亞太法學(xué)研究院執(zhí)行院長，北京大學(xué)訪問教授孫遠(yuǎn)釗對本報記者分析說，如果選擇激進(jìn)的專利訴訟運營方式，往往由于企業(yè)處于利潤大幅減少的下行期，或者由于為了壓制對手過快的份額增長。蘋果與谷歌在操作系統(tǒng)領(lǐng)域競爭激烈，但蘋果無法直接起訴沒有實體產(chǎn)品的谷歌，就只能抓住使用安卓操作系統(tǒng)的手機大戶。那段密集起訴的日子，也是蘋果未能推出新品、較為低迷的時期。

一位知識產(chǎn)權(quán)部門人士向本報記者透露，比如過去，中興、華為雖然在海外多次就知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)Σ竟�堂，但在國�?nèi)，這一情況極少發(fā)生�！昂芏鄬蛹壓芨叩恼�府領(lǐng)導(dǎo)會來勸和�！彼�說。

但他同時認(rèn)為，隨著中興、華為的訴訟開始慢慢出現(xiàn)在國內(nèi)，政府逐漸開始看淡這種狀況，未來此類訴訟有可能大幅增加。

華為副總裁宋柳平也在4月末的一次公開論壇上表示，華為絕大多數(shù)的專利運營收益都在海外，在國內(nèi)的收益極少。但他也提出了國內(nèi)專利訴訟的收益與成本不匹配，大環(huán)境還有待提高。

通信領(lǐng)域資深專利代理人常利強對本報記者表示，中國的中小企業(yè)如果沒有意識到專利風(fēng)險，或者心存僥幸，也可能選擇不向這些新的專利權(quán)利人繳費，這樣總體費用甚至可能會比過去高通時代減少或與之持平。“當(dāng)然，如果后來的專利權(quán)利人擁有更強議價能力，費用增加也有可能。”常利強說，他預(yù)計，未來如果手機企業(yè)想要進(jìn)入正常流通市場，大致得要交納出廠價的10%作為專利成本，如果還想要出口，這個比例就會上升到20%。

小編推薦閱讀

• 起底高通Adreno，了解GPU地位是如何提升的？
• 安兔兔超100萬分，高通新驍龍8還變得更“涼快”了
• 高通推出全新一代驍龍8移動平臺
• 高通與蘋果和解并未解除自己的風(fēng)險
• 高通與蘋果和解具體介紹