反壟斷整改不明朗，高通仍在欺負(fù)中小企業(yè)

4月中旬，高通又受到最大的投資方之一Jana Partners公司的施壓，要求它考慮將公司的芯片業(yè)務(wù)從專利授權(quán)業(yè)務(wù)中剝離出去。因為Jana認(rèn)為，芯片業(yè)務(wù)在高通目前的市值中沒有價值。如果分拆出去，可以提振目前疲弱的股價。

而“芯片+專利授權(quán)”的組合模式，正是高通能獲得如今市場地位的核心商業(yè)模式。這也正是高通公司在中國發(fā)改委調(diào)查過程中，拼盡全力才保住的核心模式。在這種模式下，芯片制造能將其專利技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，產(chǎn)品的強勢供應(yīng)地位，也確保了高通能從手機終端企業(yè)那里收到高額的專利授權(quán)許可費用。

前述發(fā)改委智囊人士對本報記者描述說，高通把自己掌握的移動通信技術(shù)固化在一個芯片里面，授權(quán)芯片廠商生產(chǎn)，手機廠商再向芯片廠商購買芯片以制造產(chǎn)品。在高通模式下，如果是在高通合法的許可人名單，就能在高通芯片廠商那買到貨，否則買不到貨。這樣造成的結(jié)果是，真正的手機廠商沒有專利清單，不知道許可的專利是什么，直接去芯片廠商買芯片就好。芯片廠商把高通專利技術(shù)固化到芯片上，也不需要關(guān)心這個技術(shù)。

他說，其實最初，執(zhí)法機構(gòu)希望能夠讓高通去找芯片廠商收專利許可費，芯片廠商把芯片賣給手機廠商，手機廠商不再向高通交專利許可費，這是最理想的方式。但在博弈過程中，高通最終沒能接受這種方式。

因為如果能改變?yōu)楹笠环N方式，芯片廠商要向高通交許可費，就會仔細(xì)地去評估專利清單，了解哪些技術(shù)要或不要，哪些可以找其它技術(shù)提供方購買(比如華為)，整個市場才能在這個過程中，逐漸地產(chǎn)生一些競爭，了解高通的技術(shù)是什么。

“一塊芯片價錢也就幾十美金，但是手機整體價格高啊，高通找手機企業(yè)按比例收許可費比找芯片廠商收，回報肯定高地多。”上述發(fā)改委智囊人士稱，“在博弈的過程中，高通接受不了這種方式�！�

在這樣的“芯片+專利授權(quán)”的組合模式下，由于高通芯片的強勢供應(yīng)商地位，也能更容易地向手機企業(yè)收取專利費。“雖說這是捆綁，但很容易規(guī)避，企業(yè)如果不交許可費就說芯片賣完了，企業(yè)又能怎么辦?”多位了解此類談判細(xì)節(jié)的業(yè)內(nèi)人士對本報記者說道。

小編推薦閱讀

• 起底高通Adreno，了解GPU地位是如何提升的？
• 安兔兔超100萬分，高通新驍龍8還變得更“涼快”了
• 高通推出全新一代驍龍8移動平臺
• 高通與蘋果和解并未解除自己的風(fēng)險
• 高通與蘋果和解具體介紹