網(wǎng)店買到假貨，像告淘寶？先來杭州

南海的郭先生在淘寶網(wǎng)店上購買了9臺手機后，懷疑對方提供的手機是假貨，于是將淘寶公司及賣家告上了法庭，要求兩被告賠償損失。而就在審理過程中，淘寶公司以自己網(wǎng)站的數(shù)據(jù)交換發(fā)生在杭州，同時《淘寶服務(wù)協(xié)議》也對管轄法院作出明確約定為由，提出了管轄權(quán)異議。

記者昨日從佛山中院了解到，該院根據(jù)今年2月施行的新民訴法司法解釋，駁回了淘寶公司管轄權(quán)異議，裁定案件繼續(xù)在南海法院審理，該案也是相關(guān)司法解釋出臺后，佛山首例網(wǎng)購管轄權(quán)糾紛。

案情：

網(wǎng)購9臺手機 發(fā)現(xiàn)全是假貨

2014年11月19日，佛山市南海區(qū)大瀝人郭先生，在淘寶網(wǎng)一家名為“深圳某通批發(fā)店”的網(wǎng)店（該店賣家真實姓名為蔡某）上購買了9臺手機，每臺包郵價471元。同月24日，郭先生在南海大瀝收到快遞公司送來的貨物。

收到貨物后，郭先生打開其中一臺手機查詢串號，所查詢到的串號與手機背面所標(biāo)注的串號不一致，因而斷定此臺手機是假貨。他致電浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱淘寶公司），要求淘寶公司提供賣家的個人信息予以維權(quán)，但淘寶公司拒絕提供。因此，郭先生以蔡某、淘寶公司為被告向佛山市南海區(qū)人民法院提起了訴訟，要求兩被告返還貨款并賠償損失。

南海法院受理該案后，淘寶公司提出管轄權(quán)異議。今年1月，南海法院作出一審裁定，認(rèn)為《淘寶網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》中關(guān)于協(xié)議管轄的條款合法有效，將本案移送浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院處理。

如果要去到浙江杭州打官司，對于郭先生這樣的普通消費者而言，其付出的金錢和時間成本實在太高。郭先生不服該裁定，隨后向佛山中院提出上訴。

爭議一：《淘寶服務(wù)協(xié)議》是否有效？

淘寶公司稱，根據(jù)買家注冊淘寶賬戶時同意確認(rèn)的《淘寶服務(wù)協(xié)議》約定：“您與淘寶平臺的經(jīng)營者均同意以被告住所地人民法院為第一審管轄法院”。因此，本案應(yīng)由淘寶公司住所地人民法院，即杭州市余杭區(qū)人民法院管轄。

• 淘寶免單紅包退款規(guī)則2024
• 淘寶寧夏賀蘭石吊墜為什么這么便宜 是真的嗎？
• 淘寶直通車能開哪些類目？有哪些要求？
• 手機淘寶軟件：您的移動購物天堂
• 淘寶如何刪除待評價，不想評價它就一直在那怎么刪除？