蘋果iPhone的致敬者們：剽竊還是致敬？

所以我認(rèn)為，跟在iPhone后面亦步亦趨的手機(jī)廠商們，最根本的問題不在營銷戰(zhàn)略上，而在于對設(shè)計的不尊重，同時也是對設(shè)計師的不尊重。一個成熟的產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊則不會這樣。那么HTC是怎么回事呢？在這一點上我愿意相信，由于近一年來團(tuán)隊設(shè)計人才的流失，包括One系列首席設(shè)計師簡志霖被捕，讓HTC無力在設(shè)計上完美創(chuàng)新，但A9又注定必須是一款“革新”的作品，最終只能保守選擇高仿iPhone的路線。這當(dāng)中定然有些無奈，我們也可以看到，優(yōu)秀的設(shè)計師對一款產(chǎn)品好壞的重要程度。

優(yōu)秀的設(shè)計師不會看到別人精妙的創(chuàng)意就不分青紅皂白拿來自己用，他們看中的一定是消費者真實需求背后的動機(jī)。只有抓住消費者的真實動機(jī)才能找到與自身產(chǎn)品理念的契合點。諾基亞 N9的首席設(shè)計師 Anton Fahlgren 有一句話：“我們選擇藍(lán)色因為它很酷”的情況永遠(yuǎn)不會發(fā)生，通常是：“我們選擇湖藍(lán)，而不是藍(lán)色，因為我們的設(shè)計很純粹，所以顏色更需要純粹……”也就是說，他們不會因為用戶覺得藍(lán)色很酷，就去做藍(lán)色，而是看到，用戶喜歡很酷的藍(lán)色，是因為這種顏色在手機(jī)上顯得與眾不同，很美，是這種對美的追求讓他們喜歡藍(lán)色，這和他們設(shè)計產(chǎn)品的時候?qū)�純粹的美的追求很契合的，因而我們會看到純粹的湖藍(lán)色的N9，散發(fā)著純粹的美。反觀現(xiàn)在，這種對顏色的純粹之美的追求被理解成了“用戶喜歡多彩后殼”，為什么喜歡？因為蘋果在iPhone5c上做出了多彩后殼，而iPhone5c當(dāng)初是那么具有話題性，大家都想要，很容易被理解為“用戶很喜歡這種多彩后殼的設(shè)計”，于是國內(nèi)的廠商們很得意地認(rèn)為抓住了用戶的一個訴求點，開始大規(guī)模將手機(jī)做成五顏六色，這種行為不能說是愚蠢，但至少應(yīng)該是平庸。

再舉一個例子，所謂的2.5D玻璃，Anton Fahlgren說過，這種弧形玻璃是為了和N9整體無棱角邊緣的設(shè)計貼合，讓用戶盡可能地產(chǎn)生滑動操作的欲望，這和Meego系統(tǒng)的交互特性非常契合，蘋果在iPhone6上使用時好歹考慮到這一點，將側(cè)邊改成圓潤設(shè)計，然而到了部分國內(nèi)廠商手里，就成了不問設(shè)計初衷的濫用。

• 馬斯克再次嘲諷蘋果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費用
• 蘋果2024發(fā)布會新機(jī)首發(fā)
• 歐盟規(guī)定iPhone 15不可采用加密限制充電速度
• 感覺會被丑哭！iPhone 17后置攝像頭或移至頂部中心
• 網(wǎng)友熱議乞丐版iPhone 16 Pro 7999元！買還是不買？