您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 人民日報(bào):“偷流量”事件,運(yùn)營商信任危機(jī)更嚴(yán)重了

人民日報(bào):“偷流量”事件,運(yùn)營商信任危機(jī)更嚴(yán)重了

來源:人民日報(bào) | 時間:2015-11-27 17:43:12 | 閱讀:80 |  標(biāo)簽: 流量偷跑 運(yùn)營商   | 分享到:

與一般消費(fèi)行為相比,電信資費(fèi)的計(jì)費(fèi)過程甚為復(fù)雜,運(yùn)營商與消費(fèi)者之間存在明顯的信息不對稱。對此,在強(qiáng)化政府監(jiān)管的同時,不妨引入獨(dú)立的第三方計(jì)費(fèi)機(jī)制。

好不容易盼來了流量不清零的政策落地,一些細(xì)心的用戶卻發(fā)現(xiàn)流量似乎跑得比以往都快了許多:“不清零后,浙江用戶9天用完過去一個月的流量”;“武漢用戶一夜跑流量50GB,總費(fèi)用超1.5萬元”;“廣東用戶手機(jī)充電3小時,耗流量23GB”……越來越多的事例讓人們覺得,手機(jī)流量跑得沒有最快、只有更快,這使很多跨入4G時代的消費(fèi)者感到焦慮,甚至悄悄關(guān)閉了4G功能,生怕哪天收到天價(jià)賬單。

人民日報(bào):“偷流量”事件,運(yùn)營商信任危機(jī)更嚴(yán)重了

對于這奔跑的流量,運(yùn)營商似乎比消費(fèi)者淡定得多,三大運(yùn)營商齊聲否認(rèn)“偷流量”問題的存在,并將流量消耗過快歸結(jié)為用戶使用不當(dāng),堅(jiān)稱自己的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)并無問題。遺憾的是,這樣的回應(yīng),并沒有打消公眾的質(zhì)疑,也沒有安撫好用戶那顆懸著的心。

平心而論,從已經(jīng)曝出的“偷流量”案例來看,很多經(jīng)過證實(shí)的確沒有運(yùn)營商的責(zé)任。例如3小時消耗23G的廣東用戶,經(jīng)過中國電信工程師現(xiàn)場檢測后,發(fā)現(xiàn)手機(jī)內(nèi)部裝有一款高清兒童視聽?wèi)?yīng)用程序,23G的流量正是此程序反復(fù)訪問并重復(fù)下載文件而產(chǎn)生的。更有電信專家表示,運(yùn)營商“偷流量”并不是一樁合算的買賣,因?yàn)橛?jì)費(fèi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)復(fù)雜,想要對個別用戶進(jìn)行不合理計(jì)費(fèi)而進(jìn)行系統(tǒng)改造,付出的成本可能要遠(yuǎn)高于“偷”來收益,由此推斷,電信運(yùn)營商可能確實(shí)遭遇了一些不白之冤。但問題并沒有到此結(jié)束,消費(fèi)者真正需要的,是一個明明白白、公平合理的電信消費(fèi)環(huán)境。

這些年,從偷話費(fèi)到偷流量,運(yùn)營商與客戶之間的信任危機(jī)似乎從未緩和過,導(dǎo)致這場危機(jī)的根源,就在于消費(fèi)者與運(yùn)營商處于事實(shí)上的不平等地位。與一般消費(fèi)行為相比,電信消費(fèi)雖然也執(zhí)行了明碼標(biāo)價(jià)的政策,但計(jì)費(fèi)過程卻甚為復(fù)雜,運(yùn)營商與消費(fèi)者之間存在明顯的信息不對稱,加之相關(guān)管理部門對于消費(fèi)者的種種質(zhì)疑未能及時作出表態(tài),有“隱身”缺位之嫌,讓消費(fèi)者處于相對弱勢,讓運(yùn)營商處在瓜田李下,自然少不了非議。

小編推薦閱讀

好特網(wǎng)發(fā)布此文僅為傳遞信息,不代表好特網(wǎng)認(rèn)同期限觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

相關(guān)視頻攻略

更多

同類最新

更多

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)手機(jī)版本!

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)微信公眾號!

本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]

湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)