父母付費(fèi)修改孩子基因：人類基因編輯技術(shù)爭(zhēng)論

據(jù)路透社報(bào)道，來(lái)自基因研究領(lǐng)域的科學(xué)家們當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日在華盛頓一個(gè)國(guó)際會(huì)議上就一項(xiàng)基因編輯技術(shù)展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。

這項(xiàng)名為“CRISPR-Cas9”的基因編輯技術(shù)可以快速且高效地修改人類卵子、精子與胚胎，同樣也能夠改變尚未出生嬰兒的DNA。

芝加哥洛約拉大學(xué)（Loyola University）天主教道德神學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)希勒·哈科爾（Hille Haker）在會(huì)議上反對(duì)這項(xiàng)基因編輯技術(shù)，并支持對(duì)涉及改變?nèi)祟惿�殖�?xì)胞的科學(xué)研究實(shí)施一項(xiàng)為期兩年的國(guó)際禁令。

在哈科爾看來(lái)，一旦對(duì)人類生殖細(xì)胞作出修改，那這很有可能會(huì)傳遞給后代。她表示，這么做將侵犯那些尚未出生嬰兒的自由。因?yàn)檫@些嬰兒沒(méi)有機(jī)會(huì)表達(dá)他（她）們是否同意改變自身遺傳密碼的意愿。

與哈科爾不同，英國(guó)曼徹斯特大學(xué)（University of Manchester）生物倫理學(xué)教授約翰·哈里斯則強(qiáng)烈支持“CRISPR-Cas9”基因編輯技術(shù)。

“我們都面對(duì)著一項(xiàng)無(wú)法逃脫的道德責(zé)任：繼續(xù)科學(xué)研究直到我們達(dá)到一個(gè)理性選擇的點(diǎn)為止。但我們現(xiàn)在還沒(méi)有達(dá)到這個(gè)點(diǎn)，在我看來(lái)，暫停這項(xiàng)技術(shù)是一個(gè)錯(cuò)誤的選擇，對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的研究是很有必要的�！惫�里斯說(shuō)。

基因編輯技術(shù)如同一把分子剪刀，可以有選擇地剪掉那些不需要的基因組，代之以新的DNA序列。

擁護(hù)這項(xiàng)技術(shù)的支持者們稱，“CRISPR-Cas9”基因編輯技術(shù)可以加速遺傳性疾病防治的研究進(jìn)程，反對(duì)者則擔(dān)憂這項(xiàng)技術(shù)會(huì)產(chǎn)生不可測(cè)的影響，這有可能促使一些父母付費(fèi)修改孩子的基因，以增強(qiáng)孩子的智力或運(yùn)動(dòng)能力。

現(xiàn)在，已經(jīng)有多個(gè)組織呼吁嚴(yán)格限制對(duì)“CRISPR-Cas9”基因編輯技術(shù)的使用。

但一些科學(xué)家們表示，現(xiàn)在禁止這項(xiàng)涉及人類繁殖的技術(shù)已經(jīng)為時(shí)已晚。因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)的操作并不難，并且在很多實(shí)驗(yàn)室都有著廣泛使用。

研究者們以及資金充足的創(chuàng)業(yè)公司希望將人類基因編輯技術(shù)商業(yè)化，但他們也同樣關(guān)心這項(xiàng)技術(shù)的使用規(guī)則問(wèn)題。

• 星際移民時(shí)代，移居外星人類成為新物種
• 人類基因編輯底線：決不允許生殖目的實(shí)驗(yàn)
• 改造人類基因真的利弊
• 人類基因新發(fā)現(xiàn)：胖紙的福音
• 科技的力量：用基因改造技術(shù)滅蚊