流量劫持這事，罪魁禍?zhǔn)资钦l？

對普通用戶來說，如果你登錄的頁面被劫持，將一些重要的賬號密碼甚至銀行信息輸入一個虛假的網(wǎng)站，那么也會有大的安全隱患。

流量劫持不是誰的專利

記者調(diào)查采訪后發(fā)現(xiàn)，其實阿里、騰訊、百度、中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、360、小米、微博、世紀(jì)互聯(lián)等大部分互聯(lián)網(wǎng)公司都可能成為流量劫持的原告和被告。流量劫持不是誰的專利，而是一種互聯(lián)網(wǎng)社會的灰色現(xiàn)象。

六家公司聯(lián)合發(fā)布《聲明》之后不久，百度和搜狗立刻不合時宜地因流量劫持這件事吵了起來。搜狗指責(zé)移動端流量被百度惡意劫持，百度則在官方微博上強硬回復(fù)，否認(rèn)劫持搜狗流量，并請搜狗不要用輸入法“取”百度流量。雙方各執(zhí)一詞，誰也不服軟。

流量劫持誰都避之不及，小米于近日被曝出旗下的小米路由器劫持了用戶的404界面，隨后小米路由器團隊回應(yīng)稱“近期嘗試的404錯誤頁面優(yōu)化功能，旨在網(wǎng)頁出錯時幫助用戶更便利地繼續(xù)瀏覽，”并表示如果用戶不需要，在手機App中關(guān)閉即可。

一個多月前，上海浦東法院判決了全國首例流量劫持案，這起案件的被告并不是某一家互聯(lián)網(wǎng)公司或運營商，而是個人。從2013年年底到2014年10月，陜西人付某和廣東人黃某租賃多臺服務(wù)器，使用惡意代碼修改互聯(lián)網(wǎng)用戶路由器的DNS設(shè)置，進而使用戶登錄“2345.com”等導(dǎo)航網(wǎng)站時，跳轉(zhuǎn)至其設(shè)置的“5w.com”導(dǎo)航網(wǎng)站。最終，兩名被告人被判有期徒刑3年，緩刑3年。

再將時間向前推，2012年，騰訊和360之間曾展開過聲勢浩大的世紀(jì)3Q大戰(zhàn)，當(dāng)時騰訊和360都想方設(shè)法公開阻礙用戶使用對方的服務(wù)，這從某種意義來說也涉嫌流量劫持。

互聯(lián)網(wǎng)公司之間因為流量劫持針鋒相對早已是家常便飯，百度在2013年就曾狀告360，360因此被判賠付40萬元。

界限不清監(jiān)管模糊

“監(jiān)管目前是一個比較麻煩的問題，因為對于判定哪些是合法行為，哪些是不合法的行為，包括運營商應(yīng)該負(fù)哪些責(zé)任、能做什么不能做什么？這些問題都沒有一個明確的界定�！彪娦艑＜腋读帘硎�，對流量劫持的監(jiān)管并不容易。

• 遭搜狗輸入法流量劫持，神馬搜索下律師函
• 小米等聯(lián)合聲明：呼吁運營商重視流量劫持
• 流量劫持首次被認(rèn)定為犯罪：百度默默看著360
• 44萬部手機中“流量僵尸”病毒：每天滑動解鎖耗百兆流量