流量劫持這事，罪魁禍?zhǔn)资钦l？

付亮認(rèn)為，從監(jiān)管方來說，工信部、互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工商總局應(yīng)共同搭建監(jiān)管體系，履行監(jiān)管責(zé)任。但由于流量劫持涉及網(wǎng)絡(luò)安全、信息泄露、域名管理等復(fù)雜情況，行為不容易被定性，“只有定性了，才能尋求相關(guān)部門進(jìn)行處理�！�

“只要是個(gè)合法網(wǎng)站，一旦掌握了確鑿證據(jù)，下一步根本不是在媒體上互噴口水，必須立馬對(duì)簿公堂，法庭上見�！币晃患夹g(shù)專家向《IT時(shí)報(bào)》記者表示，法律才是最好的武器。

運(yùn)營商不是監(jiān)管者

《聲明》中，六家公司呼吁有關(guān)運(yùn)營商嚴(yán)格打擊流量劫持問題，但運(yùn)營商能否負(fù)起監(jiān)管之責(zé)？答案也是模糊的。

在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的鏈條中，電信運(yùn)營商屬于基礎(chǔ)服務(wù)提供商，所有的流量需要經(jīng)過電信運(yùn)營商的管道，“如果將這個(gè)電信運(yùn)營商比喻成高速公路，路上幾輛車在跑，有的車是正常的，有的車可能攜帶了一些違法的東西，但運(yùn)營商近似‘啞管道’，看不出幾輛車之間的區(qū)別，運(yùn)營商沒辦法清楚知道經(jīng)過管道的流量是什么屬性�！备读两忉尩�。

付亮進(jìn)一步表示，運(yùn)營商并不是監(jiān)管者，因?yàn)檫\(yùn)營商并非純粹的高速公路，也有各自的內(nèi)容服務(wù)，需要流量來發(fā)展業(yè)務(wù)。

針對(duì)流量劫持，目前行業(yè)通行的做法是網(wǎng)站主體對(duì)內(nèi)容進(jìn)行HTTPS加密，實(shí)現(xiàn)密文傳輸。記者觀察發(fā)現(xiàn)，目前銀行等金融機(jī)構(gòu)以及一些網(wǎng)站如百度、淘寶、知乎等都已使用HTTPS加密傳輸。

• 遭搜狗輸入法流量劫持，神馬搜索下律師函
• 小米等聯(lián)合聲明：呼吁運(yùn)營商重視流量劫持
• 流量劫持首次被認(rèn)定為犯罪：百度默默看著360
• 44萬部手機(jī)中“流量僵尸”病毒：每天滑動(dòng)解鎖耗百兆流量