干掉九成PC？蘋果iPad Pro在性能上表現(xiàn)如何

iPad Pro

128G Wifi/iOS 9.2.1

跨平臺(tái)對(duì)比性能的最大麻煩在于測(cè)試軟件難以統(tǒng)一。尤其是iOS和Windows平臺(tái)幾乎沒(méi)有跨平臺(tái)移植的應(yīng)用，想要衡量相同軟件在兩種平臺(tái)下的性能基本是不可能的。因此筆者只能退而求其次，對(duì)于每項(xiàng)任務(wù)在兩大平臺(tái)選擇相對(duì)主流的應(yīng)用來(lái)進(jìn)行測(cè)試。顯然，這樣的對(duì)比結(jié)果必然會(huì)受到不同軟件自身優(yōu)化效率的影響，因此不能準(zhǔn)確反映不同平臺(tái)硬件的真實(shí)能力。但是對(duì)于一般用戶而言，這種測(cè)試手段更具實(shí)際意義和參考價(jià)值。

筆者選擇的對(duì)比項(xiàng)目為網(wǎng)頁(yè)JS引擎效率、文件解壓、圖片格式轉(zhuǎn)換、視頻軟件解碼、視頻重編碼，基本覆蓋了iOS平臺(tái)應(yīng)用中對(duì)性能要求最高的類別。遺憾的是iOS平臺(tái)目前沒(méi)有什么3D渲染應(yīng)用，也缺乏從PC平臺(tái)移植的大型游戲，因而這兩個(gè)重要的項(xiàng)目無(wú)法與PC進(jìn)行對(duì)比。未來(lái)有條件時(shí)筆者會(huì)設(shè)法彌補(bǔ)這一缺憾。

接下來(lái)，就讓我們來(lái)看看iPad Pro在真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景下究竟有怎樣的性能表現(xiàn)吧。

網(wǎng)頁(yè)JS引擎性能

對(duì)比網(wǎng)頁(yè)性能是非常輕松的任務(wù)，這里使用的是Mozilla的Kraken測(cè)試。JS測(cè)試成績(jī)主要受CPU單線程性能與瀏覽器引擎效率的影響，且后者的影響更大一些。

Core i7 920是一款很老的CPU，主頻也不算高，因此在這項(xiàng)測(cè)試中表現(xiàn)不佳�，F(xiàn)在主流的低壓移動(dòng)CPU如Core i5 6300U的成績(jī)要好很多，分?jǐn)?shù)在1000ms左右，明顯勝出iPad Pro。

文件解壓測(cè)試

iOS平臺(tái)上并沒(méi)有很好用的文件壓縮解壓工具，最流行的一款應(yīng)用是iZip Pro，只有比較簡(jiǎn)單的解壓和壓縮功能。筆者使用了壓縮率達(dá)到50%的1G大小圖片壓縮包（rar格式）進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在iPad Pro和PC平臺(tái)上，文件解壓速度都只取決于SSD的性能。iPad Pro處理這一壓縮包的速度大約是85MB/s，而對(duì)比的PC受累于性能較差的SSD，速度只有70MB/s左右。在另一部搭載了高性能SSD的PC上解壓同樣文件的速度則達(dá)到了200MB/s。

• 《無(wú)限暖暖》Mac版上線時(shí)間 蘋果電腦Mac玩《無(wú)限暖暖》攻略放送
• 《無(wú)盡夢(mèng)回》11月21日公測(cè)，蘋果電腦Mac玩《無(wú)盡夢(mèng)回》攻略
• 配備M4芯片！蘋果新款14英寸MacBook Pro配置曝光
• 馬斯克再次嘲諷蘋果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費(fèi)用
• 《歸龍潮》9月13日公測(cè)，蘋果電腦Mac玩《歸龍潮》教程