干掉九成PC？蘋果iPad Pro在性能上表現(xiàn)如何

筆者也曾使用不同壓縮率、不同格式的壓縮包來測試，結(jié)果基本是一致的。我們?nèi)粘��?yīng)用中很難遇到有極高壓縮率，非�？简�(yàn)性能的壓縮文檔，因此決定解壓性能的主要參數(shù)就是存儲(chǔ)系統(tǒng)的文件復(fù)制速度。在這方面，iPad Pro的表現(xiàn)大致相當(dāng)于配備了較老SSD的PC。

更有參考價(jià)值的任務(wù)是文件壓縮測試，遺憾的是iOS平臺上的文件壓縮工具都只有簡單打包的選項(xiàng)，也就是生成與源文件大小相同的壓縮包，并不涉及CPU的計(jì)算。因而文件壓縮性能也就無從對比了。

作為參考，在Anandtech進(jìn)行的SPEC CPU 2006整數(shù)項(xiàng)目測試中，A9X的文件壓縮成績接近于同頻率的Core M 6y30處理器。

圖片格式轉(zhuǎn)換

在大量圖片轉(zhuǎn)換為不同的格式是比較消耗CPU資源的任務(wù)。iOS平臺上有一款名為imageConverter的應(yīng)用可以批量將圖片在JPG和TIFF格式間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。這里使用這款應(yīng)用將100張JPG圖片轉(zhuǎn)換為TIFF格式；作為對比，PC平臺上使用Photoshop CC 2015（2015.11月更新版本）執(zhí)行相同任務(wù)。結(jié)果如下：

視頻解碼測試

這一環(huán)節(jié)，筆者選擇一段長度92秒的視頻進(jìn)行測試。視頻分辨率為3840x2160，編碼為x264 Hi10p，幀率120fps，視頻大小為293MB。

PC平臺選擇potplayer 2015年最新版本，解碼器為FFMPEG（LAV解碼器實(shí)測性能要差很多）；iPad Pro上則使用Oplayer HD，軟件解碼模式關(guān)閉GPU加速。兩者測試時(shí)均關(guān)閉loop filter，統(tǒng)計(jì)92秒視頻的實(shí)際播放時(shí)間。

這一測試中，i7 920全程CPU滿載，8個(gè)線程的占用率高達(dá)98%。從最終結(jié)果來看，iPad Pro大致相當(dāng)于降頻到1.8G的四核心Nehalem平臺，考慮到前者的A9X只有兩個(gè)2.26G的核心（長時(shí)間滿載運(yùn)行會(huì)降頻到2.16G），這個(gè)成績是非常驚人的。

不過iOS平臺視頻播放器播放最新的HEVC編碼視頻的效率比較差，iPad Pro解碼4k HEVC視頻的性能僅僅相當(dāng)于雙核同頻Nehalem平臺。倒是在處理1080p/120fps的HEVC視頻時(shí)iPad Pro表現(xiàn)不錯(cuò)，與對比PC一樣能夠流暢播放。

• 配備M4芯片！蘋果新款14英寸MacBook Pro配置曝光
• 馬斯克再次嘲諷蘋果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費(fèi)用
• 《歸龍潮》9月13日公測，蘋果電腦Mac玩《歸龍潮》教程
• 蘋果2024發(fā)布會(huì)新機(jī)首發(fā)
• 蘋果公司批準(zhǔn)Epic游戲商城iOS版本認(rèn)證請求