干掉九成PC？蘋果iPad Pro在性能上表現(xiàn)如何

視頻播放測試中，App Store流行的幾款應(yīng)用的解碼性能差距很大，解碼HEVC視頻的效率最多有數(shù)倍的差別；

iOS平臺多數(shù)視頻編輯應(yīng)用都是為GPU高度優(yōu)化的，效率也相差無幾。令人驚訝的是它們輸出的視頻畫面質(zhì)量很高，與CPU編碼的結(jié)果難以區(qū)分，不像Windows平臺下的GPU編碼應(yīng)用那樣在輸出畫質(zhì)上總要遜色一籌；

iOS平臺的圖像處理應(yīng)用在iPad Pro上有著非常流暢的表現(xiàn)，對多張圖片進(jìn)行批量濾鏡操作的響應(yīng)速度極快，絲毫不遜色于Windows下的Photoshop。只是由于難以量化結(jié)果，本次測試沒有包含這一類項目；

無論是何種應(yīng)用場景，A9X的功耗表現(xiàn)都非常出色。在視頻轉(zhuǎn)碼任務(wù)中，iPad Pro在10%屏幕亮度下滿載運(yùn)行6小時還有10%電力，堪稱移動設(shè)備續(xù)航冠軍。

總結(jié)

從以上任務(wù)的對比情況來看，iPad Pro在真實的使用場景下的綜合性能表現(xiàn)是足夠與主流PC相提并論的。但是由于軟件優(yōu)化等因素影響，這些測試并不能準(zhǔn)確地反映A9X芯片的CPU、GPU性能水平。

某些應(yīng)用場景中iPad Pro的表現(xiàn)非常出色，但在另一些情況下它和主流PC的性能差距又是天壤之別；還有很多PC能做的事情在iOS平臺并沒有合適的應(yīng)用。只有當(dāng)Windows平臺的大型軟件完整移植到iOS平臺，或者蘋果Mac系統(tǒng)遷移到自己的芯片上時我們才有條件全面、準(zhǔn)確地衡量蘋果自研芯片的性能。

然而我們也應(yīng)該意識到，移動芯片=低性能的局面已經(jīng)成為歷史，基于ARM指令集的處理器現(xiàn)在已經(jīng)有資格同低功耗的x86芯片一較高下了�；蛟S不用過很長時間，我們就可以看到ARM平臺與x86平臺的全面對抗了。未來ARM陣營究竟能達(dá)到怎樣的高度，讓我們共同來見證吧。

• 《無限暖暖》Mac版上線時間 蘋果電腦Mac玩《無限暖暖》攻略放送
• 《無盡夢回》11月21日公測，蘋果電腦Mac玩《無盡夢回》攻略
• 配備M4芯片！蘋果新款14英寸MacBook Pro配置曝光
• 馬斯克再次嘲諷蘋果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費用
• 《歸龍潮》9月13日公測，蘋果電腦Mac玩《歸龍潮》教程