您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 索尼/聯(lián)想/HTC為何同時裁員?因為手機業(yè)務(wù)虧損
三大廠商裁員背后是,它們在各個時間段推出的新品均普遍無亮點,缺乏爆款型的產(chǎn)品,軟件布局乏力,最終導(dǎo)致其一步步邊緣化。
同時,理性與成熟度越來越高的用戶,對于蘋果作為獨一性高端品牌這種慣性認知已經(jīng)形成,這導(dǎo)致Android品牌忠誠度越來越低。
集體裁員的背后:Android開放性是原罪
三大廠商集體虧損背后,大的原因還是在操作系統(tǒng)層面缺乏掌控力,當(dāng)然這也是Android手機廠商面臨的共同的難題,Android的開放性的副作用就是, Google也欠缺對生態(tài)系統(tǒng)的掌控權(quán),它沒有對任何硬件廠商的控制能力,我們看到不同的廠商有不同的硬件規(guī)格,定制不同的操作系統(tǒng)特性,HTC、Sony、聯(lián)想等廠商幾乎沒有采用Android原生的操作系統(tǒng)。
這樣導(dǎo)致的結(jié)果是,Android系統(tǒng)的升級往往得不到Android廠商的響應(yīng)。比如在谷歌發(fā)布原生安卓系統(tǒng)最新版的時候,各大品牌廠商基于Android深度定制版系統(tǒng)不會同步更新,用戶也被一個個ROM區(qū)分不同的“國界”。
軟件開發(fā)者開發(fā)應(yīng)用需要對不同Android版本的終端進行各種適配,而不同Android手機的特性和開放的權(quán)限不同,所以導(dǎo)致軟件開發(fā)支持與兼容、功能取舍與適配上的各種難題,導(dǎo)致軟件體驗各異。
同時硬件廠商對于漏洞修復(fù)往往遠遠滯后于谷歌對于Android原生版系統(tǒng)漏洞修復(fù)的時間點,也因此,Android的用戶體驗與安全性反過來影響開發(fā)者的積極性與用戶口碑,進而是影響到手機廠商的品牌形象下滑。
與此同時,HTC是代工痕跡太重,索尼有著過強的日本工業(yè)時代硬件制造的基因,這都影響到它們的軟件投入開發(fā)與布局,Android廠商的系統(tǒng)流暢與安全性體驗本身與具備軟硬件一體化封閉系統(tǒng)的蘋果無法比擬。
在Android陣營內(nèi),三星掌控了硬件供應(yīng)鏈,華為小米各自在硬件、軟件生態(tài)布局上有突破,聯(lián)想HTC等廠商卻在產(chǎn)品功底、軟件生態(tài)布局與硬件供應(yīng)鏈、創(chuàng)新能力等任何一個環(huán)節(jié)幾乎都沒有優(yōu)勢。
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)