假貨泛濫、投訴不解決，蜜芽寶貝還能翻身嗎

投訴工商部門的反饋是：經(jīng)檢查蜜芽方面材料完備，投訴假貨不成立。

但是仍然被網(wǎng)友扒皮找到如下證據(jù)：在蜜芽銷售的“日本生產(chǎn)”的Betta奶瓶并非由日本Betta商標持有人授權生產(chǎn)，而是由一家中國獨立的企業(yè)委托生產(chǎn)。

中國的這家Betta公司與一家名為依賽斯公司屬于關聯(lián)公司，根據(jù)中國商標網(wǎng)的信息顯示，依賽斯公司在奶瓶類商品上申請了眾多與“Betta”相關的商標，例如BETTA、貝塔、BETTE BABY BOTTLE、BETTE BABY FIRST、貝塔醫(yī)生、貝塔博士等商標。

但是截至目前，其中的“Betta”商標并未獲得注冊。這家中國企業(yè)是通過在國內(nèi)率先注冊Betta的商標的做法，然后與蜜芽，京東等各大電商平臺合作簽訂合約，委托其他日本企業(yè)生產(chǎn)然后進口到中國銷售。

兒童手推車采購渠道存疑

起因是有消費者在購買蜜芽寶貝上Maclaren Quest兒童手推車后，通過Maclaren瑪格羅蘭官方微博查驗推車VIN碼時被告知沒有該VIN碼，購買的推車為假貨。

隨后，Maclaren瑪格羅蘭官方微博發(fā)布聲明稱，蜜芽寶貝銷售的Maclaren瑪格羅蘭童車均為假貨，從未以任何形式銷售過任何產(chǎn)品給蜜芽寶貝，也未授權給蜜芽寶貝和其公司北京花旺在線商貿(mào)有限公司以及蜜芽寶貝合作的經(jīng)銷商“天津維啟達商貿(mào)有限公司”。

然而，最后蜜芽寶貝雖然承認了此前銷售的瑪格羅蘭推車為違規(guī)出貨。卻表示原因是，受到了供應商天津維啟達商貿(mào)有限公司的欺騙，經(jīng)其調(diào)查銷售的推車為工廠違規(guī)出貨，并偽造了出廠授權。

對消費者來說這一次算是維權成功，起碼有個結(jié)果：蜜芽退回有問題的傘車；蜜芽免費贈送一輛正規(guī)渠道的瑪格羅蘭傘車；蜜芽寶貝按照訴求賠償傘車金額3倍現(xiàn)金。

荷蘭奶粉限購，復印假小票

同樣是去年8月份，當時荷蘭超市正對嬰兒奶粉采取限購措施，每人每次最多可購買2桶，但在荷蘭限購的情況下，蜜芽寶貝提供的荷蘭直郵奶粉小票上的購買數(shù)量有幾十桶甚至幾百桶。有不少媒體質(zhì)疑，蜜芽寶貝提供給消費者的小票并非原件而是復印件。

• Apple Pay會給支付市場帶來什么？
• 互聯(lián)網(wǎng)金融的寡頭時代
• 互聯(lián)網(wǎng)思維是什么意思呢？
• 這個世界有沒有互聯(lián)網(wǎng)思維？
• 春節(jié)期間廣東用戶日均流量增2.7倍