假貨泛濫、投訴不解決，蜜芽寶貝還能翻身嗎

對(duì)于奶粉渠道的質(zhì)疑，蜜芽后來(lái)則回應(yīng)，荷蘭超市限購(gòu)從6月才開(kāi)始，有實(shí)力的團(tuán)隊(duì)與當(dāng)?shù)爻�市關(guān)系良好，代購(gòu)的收貨掃貨實(shí)力不能與成熟公司相比。小票全部真實(shí)，使用復(fù)印件是為了讓每筆訂單都有小票。然而對(duì)于奶粉采購(gòu)渠道的解釋，如此敷衍的理由似乎很難讓人信服。

花王紙尿褲讓媽媽們很受傷

說(shuō)起來(lái)日本花王紙尿褲的風(fēng)潮似乎就是被蜜芽這樣的跨境帶起來(lái)的，雖然媒體沒(méi)有正面報(bào)道過(guò)“花王紙尿褲”的問(wèn)題，但是在各論壇，貼吧都有消費(fèi)者反映買到了假貨。

通過(guò)上面這些，存在假貨的問(wèn)題看來(lái)已是板上定釘，毋庸置疑的事情，betta奶瓶事件所涉及到非常復(fù)雜的商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題，被認(rèn)為很可能就是一個(gè)偷換概念的李鬼品牌，但如果拋開(kāi)這一種產(chǎn)品，蜜芽上其他被質(zhì)疑是假貨的產(chǎn)品是從哪些渠道來(lái)的，為何維權(quán)會(huì)這么難呢？

為何維權(quán)難，作為自營(yíng)平臺(tái)蜜芽一定會(huì)拼命維護(hù)自己的權(quán)益，雖然淘寶上假貨是出了名的多，但京東的維權(quán)要比淘寶困難得多，因?yàn)樘詫殢钠脚_(tái)本身到支付過(guò)程都有一 個(gè)獨(dú)立的第三方在監(jiān)控，而任何一個(gè)缺乏第三方的平臺(tái)是很難自控的。所以不管什么時(shí)候，他們只會(huì)撂一句話給你：“我們是正規(guī)渠道，并且有授權(quán)書(shū)”。除了個(gè)別 會(huì)一查到底的消費(fèi)者，很多人就不會(huì)有下文了。

除此之外下面這些原因都可以成為平臺(tái)為假貨開(kāi)脫的“借口”，但也不排除這些情況真的不存在：

1.是真貨，但授權(quán)書(shū)的頒發(fā)機(jī)構(gòu)往往并不是品牌商本身，有可能是經(jīng)銷商，進(jìn)口方，甚至是竄貨，(專供電商的)次品等。

2.有假貨，也是中間環(huán)節(jié)混進(jìn)去的，這種情況是不可避免的，比如，我就是個(gè)運(yùn)貨的，我本身有高仿渠道，運(yùn)貨過(guò)程中把高仿混進(jìn)把真貨換出。

3.其實(shí)是真貨，只是專供電商渠道的，量大，有區(qū)別與商超貨和原產(chǎn)國(guó)貨。比如，現(xiàn)在有的品牌已經(jīng)從生產(chǎn)批號(hào)區(qū)分了。這其中“一分錢一分貨”的道理人人皆知。

4.這是假貨的情況：行業(yè)內(nèi)都知道，跨境電商風(fēng)生水起之前就衍生出一條利益鏈：高仿貨可以進(jìn)到保稅倉(cāng)內(nèi)，專供國(guó)內(nèi)電商渠道。

• Apple Pay會(huì)給支付市場(chǎng)帶來(lái)什么？
• 互聯(lián)網(wǎng)金融的寡頭時(shí)代
• 互聯(lián)網(wǎng)思維是什么意思呢？
• 這個(gè)世界有沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)思維？
• 春節(jié)期間廣東用戶日均流量增2.7倍