虛擬運(yùn)營(yíng)商兩年試點(diǎn)：成績(jī)竟才這樣

號(hào)卡資源的不足，成為虛擬運(yùn)營(yíng)商發(fā)展中的另外一個(gè)掣肘。據(jù)記者從多家虛擬運(yùn)營(yíng)商處了解到，三大運(yùn)營(yíng)商在分配虛擬運(yùn)營(yíng)商的170號(hào)碼資源上，是先按試點(diǎn)城市進(jìn)行分配，再由試點(diǎn)城市分配到當(dāng)?shù)赜袠I(yè)務(wù)的虛擬運(yùn)營(yíng)商處，起初對(duì)于虛擬運(yùn)營(yíng)商是采用平均分配的方式，之后又改為根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展情況分配給不同虛擬運(yùn)營(yíng)商號(hào)卡資源。

這種分配方式帶來(lái)了不少問(wèn)題。首先是地區(qū)不均衡，北上廣這樣的熱點(diǎn)城市的虛擬運(yùn)營(yíng)商會(huì)面臨號(hào)卡資源不足的問(wèn)題，而其他一些城市則可能出現(xiàn)號(hào)卡過(guò)剩的現(xiàn)象。其次是不同虛擬運(yùn)營(yíng)商之間的不均衡，有的虛擬運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)擴(kuò)張較快，可手中的號(hào)卡有限；也有虛擬運(yùn)營(yíng)商號(hào)卡資源豐富卻發(fā)展較為緩慢，造成了號(hào)卡閑置。

黃建輝還表示，在號(hào)卡上，虛擬運(yùn)營(yíng)商的一些創(chuàng)新業(yè)務(wù)也無(wú)法得到有效支持。如物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，對(duì)號(hào)卡需求量比較大，但單張?zhí)柨ǖ腁RPU值又比較低，只有幾元錢(qián)左右，因此用傳統(tǒng)手機(jī)號(hào)卡發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)并不劃算，可運(yùn)營(yíng)商并沒(méi)有類似的號(hào)卡提供。

垃圾短信影響發(fā)展

垃圾短信和騷擾電話對(duì)每一個(gè)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)都是一個(gè)頭疼的問(wèn)題，虛擬運(yùn)營(yíng)商在這方面遇到的煩惱尤甚。從已經(jīng)開(kāi)始使用虛擬運(yùn)營(yíng)商170號(hào)卡的用戶反饋來(lái)看，170號(hào)卡無(wú)論是收到垃圾短信的比例還是作為垃圾短信發(fā)送方的比例，都要比三大運(yùn)營(yíng)商的號(hào)卡高。

鄒學(xué)勇表示，虛擬運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)門(mén)檻低，因此被一些人用作垃圾短信發(fā)送或者騷擾電話并不奇怪。另外，缺少三大運(yùn)營(yíng)商那么嚴(yán)格的對(duì)號(hào)碼實(shí)名制和垃圾短信監(jiān)控屏蔽的手段，也讓這一現(xiàn)象更為突出。“無(wú)論是嚴(yán)格執(zhí)行號(hào)碼實(shí)名制還是建立垃圾短信監(jiān)控屏蔽系統(tǒng)，都是一筆巨大的投入，對(duì)于虛擬運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，要做到和三大運(yùn)營(yíng)商一樣，是力不從心的。”

鄒學(xué)勇認(rèn)為，三大運(yùn)營(yíng)商在這些方面，應(yīng)該把自己的能力開(kāi)放給虛擬運(yùn)營(yíng)商，讓虛擬運(yùn)營(yíng)商能夠接入三大運(yùn)營(yíng)商的垃圾短信治理平臺(tái)，幫助虛擬運(yùn)營(yíng)商減少在這方面的成本支出�！叭�大運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該把虛擬運(yùn)營(yíng)商當(dāng)做是業(yè)務(wù)合作伙伴而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手�！彼�說(shuō)道。

• 電信詐騙頻發(fā)，專家：九成虛擬運(yùn)營(yíng)商可能倒閉
• 一通騙光學(xué)費(fèi)的詐騙電話：為什么總是“虛擬運(yùn)營(yíng)商”？
• 虛擬運(yùn)營(yíng)商不靠譜 工信部怒封14萬(wàn)電話號(hào)碼
• 蝸牛移動(dòng)擬放開(kāi)短信功能開(kāi)關(guān)權(quán)限：也是迫不得已
• 虛擬運(yùn)營(yíng)商集體喊冤：實(shí)名制不給力不能全怪我們