人民日?qǐng)?bào)評(píng)內(nèi)容聚合類(lèi)新媒體：不要做“媒體行竊者”

魔高一尺，道高一丈，技術(shù)進(jìn)步在給版權(quán)保護(hù)帶來(lái)難題的同時(shí)，也為版權(quán)保護(hù)開(kāi)辟了新的路徑�！鞍鏅�(quán)印”“時(shí)間戳”等網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)新手段，可以在“讓正版流通起來(lái)”的同時(shí)，解決“招呼不好打，授權(quán)不好拿”的問(wèn)題。著作權(quán)法也可以針對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)“優(yōu)化細(xì)節(jié)”，例如刪除侵權(quán)作品的時(shí)間規(guī)定、侵權(quán)行為的利益返還等。在歐洲，德、法、英等國(guó)家已經(jīng)對(duì)內(nèi)容聚合平臺(tái)征收俗稱(chēng)的“谷歌稅”，用所得稅收扶持受互聯(lián)網(wǎng)非法下載等行為影響的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。而更多的探索，還需要立法者、司法者、監(jiān)管者和運(yùn)營(yíng)者在不斷出現(xiàn)的個(gè)案中填補(bǔ)漏洞、積累經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)規(guī)律、完善規(guī)則。

現(xiàn)代媒體業(yè)誕生以來(lái)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重與維護(hù)是始終不變的準(zhǔn)則。也要看到，移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則不是為了對(duì)智力產(chǎn)品進(jìn)行壟斷，而是為了更好地促進(jìn)媒體融合，因此需要以動(dòng)態(tài)的眼光來(lái)看待業(yè)界發(fā)展。以對(duì)原創(chuàng)文章的“分享”為例，一方面，一些新媒體的無(wú)授權(quán)轉(zhuǎn)載需要得到應(yīng)有的規(guī)制；另一方面，絕大多數(shù)作者也希望自己的文章傳播越廣越好，很多傳播者也是出于善意的目的去分享自己認(rèn)為有價(jià)值的文章，而思想和觀點(diǎn)的廣泛傳播也是對(duì)原創(chuàng)者的最大認(rèn)可，能更好激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力。因此，新的規(guī)則需要在保護(hù)作者基本權(quán)利的前提下，盡可能促進(jìn)傳播，這就需要我們不斷革新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念，以動(dòng)態(tài)思維不斷調(diào)整快速變化的傳播邊界。

有人說(shuō)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的20多年，是“快速發(fā)展的20多年”，也是“野蠻生長(zhǎng)的20多年”。在Web1.0時(shí)代，我國(guó)門(mén)戶網(wǎng)站用極低成本、依靠傳統(tǒng)媒體廉價(jià)的內(nèi)容獲得迅速發(fā)展，很多新技術(shù)新應(yīng)用都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的陰影。今天，互聯(lián)網(wǎng)不再是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“化外之地”，唯有以更加開(kāi)闊和前瞻的視野制定更為完善的規(guī)則體系，才會(huì)激發(fā)出更加多元多樣的原創(chuàng)作品，養(yǎng)活媒體融合發(fā)展的“一團(tuán)春意思”。

• 實(shí)況足球2015國(guó)家隊(duì)版權(quán)
• 國(guó)家版權(quán)局：不付費(fèi)使用音樂(lè)作品已成過(guò)去式
• 盜版泛濫，去年僅兩成用戶只讀正版網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)
• 2015年我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量超100萬(wàn)件，連續(xù)5年世界第一
• 北京海淀法院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例