修改人類基因，相貌隨你選

與此同時，挑選具有特定基因的胚胎，也使得父母對于子女基因組成擁有前所未有的強(qiáng)大決定權(quán)。不久，除了避免疾病外，父母是否會選擇利用PGD技術(shù)，使孩子擁有某些特定的性狀——例如出眾的外貌和運動能力？

喬杰院長認(rèn)為這種想法并不科學(xué)：“PGD主要是針對出生缺陷的預(yù)防。我國現(xiàn)在每年出生缺陷的新生兒多達(dá)90萬，與發(fā)達(dá)國家相比，還是有比較高的出生缺陷率。在臨床上，PGD首先是要掌握相應(yīng)的適應(yīng)癥，對適當(dāng)?shù)牟∪巳ミM(jìn)行檢查，再一個要避免的就是胚胎的性別選擇，避免產(chǎn)生未來人口的不平衡性。至于運動能力或樣貌優(yōu)化，單從技術(shù)層面看，并不是由單一基因決定的，很難通過PGD實現(xiàn)�！�

反思：干預(yù)生殖是好是壞？

就在黃軍就副教授發(fā)表修改“地貧”基因的實驗報告后，一些世界頂尖的基因科學(xué)家在《自然》上發(fā)表了一篇評論，呼吁暫停對人類胚胎細(xì)胞進(jìn)行基因改造研究。其實無論是PGD還是修改胚胎基因，它們都屬于生殖干預(yù)的手段。人類究竟有沒有權(quán)力決定一個胚胎的生存權(quán)？胚胎植入前診斷實際上就是一種篩選，人工受精卵中的一個將會被選中，而其他的則被遺棄，可以算是某種程度上的生殖試驗�；�因改造研究的反對者們認(rèn)為，即便是試管中尚未植入子宮的胚胎，也應(yīng)享有生命的基本權(quán)利。

立法方面，在西歐15個國家里，12國允許醫(yī)學(xué)界進(jìn)行植入前遺傳學(xué)診斷技術(shù)：其中西班牙、英國和法國在20多年前就開此先河，德國則是最后邁出這一步的國家，在德國，對于胚胎進(jìn)行疾病診斷直至2011年才得以合法化。

從長遠(yuǎn)來看，部分科學(xué)家還擔(dān)心優(yōu)生技術(shù)將失去醫(yī)療前提，反而被濫用。隨著技術(shù)的發(fā)展，我們可以想象，未來人們不僅可以選擇子女的性別，甚至還可以選擇他們眼睛和頭發(fā)的顏色。但仍有不少人支持改造人類基因組的想法。2014年，一項針對1000個美國人的調(diào)查顯示，有26%的受訪者認(rèn)為，“準(zhǔn)父母可以改變他們孩子的DNA，以得到更聰明、健康，甚至健美的后代�！�

黃軍就副教授的研究成果是國際上首次成功使用基因編輯對人類胚胎細(xì)胞進(jìn)行的基因修改，這一研究無疑具有里程碑意義，也推動了道德倫理方面的討論，但從目前來說，人類還遠(yuǎn)未能將這種技術(shù)應(yīng)用于人類疾病治療。

• 星際移民時代，移居外星人類成為新物種
• 人類基因編輯底線：決不允許生殖目的實驗
• 改造人類基因真的利弊
• 父母付費修改孩子基因：人類基因編輯技術(shù)爭論
• 人類基因新發(fā)現(xiàn)：胖紙的福音