倫理危機：人工智能和虛擬現(xiàn)實

人類數(shù)千年的文明史，倫理體系混亂不堪，至今我們也沒有一個統(tǒng)一的、標準的、明確的倫理體系，而僅有一些大部分人承認的大體的原則而已。對于人工智能帶來的倫理沖擊，更多的聚集在一些較為規(guī)則性的領域，從人類自身的發(fā)展歷程來說，可以稱其為無關宏旨。即使是政治監(jiān)控的問題，這也并非人工智能獨創(chuàng)的，秘密警察、告密制度早已有之。人類社會存在的陰暗面，不能簡單嫁禍智能機器人，無論他是否真正具備人類的思維方式。

人工無智能：虛擬現(xiàn)實

本文的主題是討論人工智能時代的倫理問題，從上文可以得知，強弱的人工智能時代，或許會存在一些具體領域法律規(guī)則或社會規(guī)范的調(diào)適，但不會引起大規(guī)模、根本性的倫理困境。似乎到了這里，關于倫理與人工智能的討論就可以告一段落了。但正如許多人所秉持的“誤區(qū)”一樣，人們把人工智能等同于高科技發(fā)展，把技術與倫理的關系直接套用在人工智能與世界倫理的關系上。

這樣的憂心多少有些歪打正著，我們早已邁入弱人工智能時代，強人工智能時代又并未出現(xiàn)明顯跡象，但我們卻忽略了虛擬現(xiàn)實（Virtual Real-ity，簡稱VR）馬上降臨的基本事實。而這一同樣充滿著高科技色彩，并且被很多人誤以為是人工智能領域的技術，將很可能帶來一系列新型倫理陷阱。

在討論虛擬現(xiàn)實技術可能帶來的倫理沖擊之前，先列出虛擬現(xiàn)實的學術定義：是一種可以創(chuàng)建和體驗虛擬世界的計算機仿真系統(tǒng)，它利用計算機生成一種模擬環(huán)境，形成一種多源信息融合的交互式的三維動態(tài)視景和實體行為的系統(tǒng)仿真，使得用戶沉浸到該環(huán)境中。補充一點，虛擬技術不是人工智能技術，因為沒有賦予頭盔、眼鏡或者其他物件智能思維，看起來，它更像是一個工具———盡管我們在后面的分析中會發(fā)現(xiàn)這一判斷同樣充滿爭議。

2014年3月，F(xiàn)acebook宣布以20億美元收購沉浸式虛擬現(xiàn)實技術公司Oculus VR。虛擬技術數(shù)十年的發(fā)展歷史，亦是幾經(jīng)沉浮，但時至今日，虛擬技術引發(fā)的關注可能帶來質的突破。在美國《時代周刊》2015年8月的封面文章中，我們看到虛擬現(xiàn)實已經(jīng)是硅谷最熱的事物，索尼、三星、HTC都卷入了這一輪由Facebook收購Oculus引發(fā)的熱潮。

• 構建人工智能模型基礎：TFDS和Keras的完美搭配
• 遷移學習：人工智能模型訓練的絕學
• Ryght：專為醫(yī)療保健和生命科學領域打造的生成式人工智能平臺
• 現(xiàn)在有什么免費好用的人工智能工具嗎？
• 現(xiàn)在人工智能賽道很火熱，信也科技在這方面有沒有什么建樹？