從快播案看司法立法：應(yīng)減少給創(chuàng)新者的束縛

類似的司法解釋以及修正案的立法者，應(yīng)該考慮到中立的幫助行為的懲罰與社會(huì)存續(xù)進(jìn)步之間的關(guān)系。特別是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中，決策者似乎并沒有充分理解和認(rèn)識(shí)到相關(guān)立法的后果和深遠(yuǎn)影響。生活在一個(gè)全球化時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為公認(rèn)的最充滿想象力和創(chuàng)造性的新的產(chǎn)業(yè)。中國這些年在經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)方面所涌現(xiàn)出來的想象力和創(chuàng)造力，在整個(gè)全球競(jìng)爭(zhēng)中展現(xiàn)出來的活力和影響力，相當(dāng)大一部分來自于互聯(lián)網(wǎng)。在今天這樣一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，類似的立法會(huì)不會(huì)給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商賦予過重的、實(shí)際上也難以承擔(dān)的審核和甄別的責(zé)任？會(huì)不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與用戶之間滋生出一種相互監(jiān)督甚至敵視的關(guān)系？要求企業(yè)履行網(wǎng)絡(luò)警察的義務(wù)，這樣一個(gè)社會(huì)分工的錯(cuò)位，最終可能會(huì)阻礙甚至窒息整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。

這個(gè)國家要進(jìn)步，特別是要?jiǎng)?chuàng)新，要擺脫對(duì)他國的技術(shù)依賴、思想依賴、文化依賴，就必須要給創(chuàng)新者提供一個(gè)最少束縛的、能讓其迸發(fā)出最大創(chuàng)造力的平臺(tái)。打開窗戶，總會(huì)飛進(jìn)來蒼蠅，但人們還是要打開窗戶；吃飯有時(shí)候會(huì)噎住，但人們不會(huì)因噎廢食。凡事都有代價(jià)，不能因?yàn)楦冻鲆恍┐鷥r(jià)，就看不到這個(gè)代價(jià)可能換來的巨大收益。希望立法者、司法者、執(zhí)政者，在出臺(tái)或制定每一項(xiàng)政策和制度時(shí)，在處理每一起案件時(shí)，都能夠在一個(gè)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的視野之內(nèi)，認(rèn)真地考慮這些利弊權(quán)衡的問題。在此過程中，刑法理論可以也應(yīng)當(dāng)可以提供技術(shù)和智力上的支持。

來源：新浪科技

作者：北京大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士車浩

• Apple Pay會(huì)給支付市場(chǎng)帶來什么？
• 互聯(lián)網(wǎng)金融的寡頭時(shí)代
• 互聯(lián)網(wǎng)思維是什么意思呢？
• 這個(gè)世界有沒有互聯(lián)網(wǎng)思維？
• 春節(jié)期間廣東用戶日均流量增2.7倍