報(bào)業(yè)寒冬：看美國(guó)六大紙媒的分崩離析

但人們可以想象的有比爾·蓋茨，他的妻子梅琳達(dá)·蓋茨是《華盛頓郵報(bào)》的董事。最容易想象的還有扎克伯格，他與格雷厄姆過(guò)從甚密。有人還猜測(cè)有沃倫·巴菲特，因?yàn)樗�是凱瑟琳·格雷厄姆的老朋友，一直持有華盛頓郵報(bào)公司的股份。甚至，還有傳言，埃隆·馬斯克也在這張清單上。

杰夫·貝佐斯以個(gè)人名義買(mǎi)下《華盛頓郵報(bào)》，說(shuō)明他從一開(kāi)始就打算把華盛頓郵報(bào)的賬本收起來(lái)，自己一肩扛起，拒絕他人說(shuō)三道四、指手劃腳。這是貝佐斯的一貫風(fēng)格。他完全蔑視華爾街分析師對(duì)于亞馬遜連年虧損的指責(zé)，任性地我行我素。丹·格雷厄姆把祖?zhèn)鞯膱?bào)紙托付給這樣一個(gè)人，顯然是有眼光的。有媒體報(bào)道丹·格雷厄姆問(wèn)家人：我們還是這份報(bào)紙最好的家嗎？

為了把美國(guó)傳媒業(yè)出現(xiàn)的這股媒體融合“逆流”的背景理解并梳理清楚，杰羅姆收集、研究了海量的相關(guān)文件與報(bào)道，丹·格雷厄姆的這個(gè)設(shè)問(wèn)，最讓人心酸。

格雷厄姆家族賣(mài)掉華盛頓郵報(bào)與其它媒體集團(tuán)分拆報(bào)業(yè)資產(chǎn)之間，并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。格雷厄姆賣(mài)給了一個(gè)人，其它媒體集團(tuán)選擇賣(mài)給所有人（公開(kāi)上市）。不同的是，格雷厄姆真誠(chéng)地期待這份報(bào)紙有一個(gè)好的歸宿，而其它的媒體集團(tuán)（不包括魯伯特·默多克個(gè)人）則是為了甩包袱，并不在乎其死活。

完成這樁交易后，丹·格雷厄姆把已經(jīng)沒(méi)有了《華盛頓郵報(bào)》的華盛頓郵報(bào)公司，改名為格雷厄姆控股，旗下資產(chǎn)包括有線(xiàn)電視及電視臺(tái)、網(wǎng)上教育及網(wǎng)上媒體資產(chǎn)。格雷厄姆控股近兩年的凈利潤(rùn)都穩(wěn)定在2到3億美元之間，健康狀況良好。

送“孤兒院”也好，扔海里“海葬”也好，找個(gè)好人家收養(yǎng)也好，都是迫不得已，都有著難以示人的辛酸與無(wú)奈。作為局外人，杰羅姆可以和肯·道科特、戴衛(wèi)·卡爾一樣站在一邊說(shuō)俏皮話(huà)，那些身在其中被“出賣(mài)”的采編人員的感受，卻情何以堪。

戴衛(wèi)·卡爾關(guān)于這股報(bào)業(yè)分拆逆流，寫(xiě)了無(wú)數(shù)的文章。關(guān)于《華盛頓郵報(bào)》易幟，寫(xiě)了兩篇。第一篇沉重，第二篇輕盈。第一篇寫(xiě)于交易達(dá)成之時(shí)，2013年8月5日，第二篇寫(xiě)于交易達(dá)成一年之后的2014年10月5日。作為同處一條戰(zhàn)壕的報(bào)人，戴衛(wèi)·卡爾一年后的喜悅，躍然紙上：

小編推薦閱讀

• 用紙量逐年下滑：喊了幾十年的無(wú)紙化辦公正走向現(xiàn)實(shí)
• 動(dòng)手大神神奇改造：柔弱紙片成利刃 切割木塊
• 熊孩子編“家報(bào)紙” 畫(huà)風(fēng)清奇 媽媽哭笑不得